DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin hamili bulunduğu, keşidecisi .... GIDA VE TEKSTİL ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan, ... Şubesi'nin, Keşide Yeri: Gaziantep- Keşide Tarihi: 13.05.2022 ve Seri No:.... olan 20.500-TL tutarındaki, müvekkil ... Medikal Sanayi ve Ticaret A.Ş. emrine düzenlenen çekin kaybolduğunu, söz konusu çek kaybolduğundan veya çalınmış bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumun müvekkili firmanın mağduriyetine neden olduğunu, bu nedenlerle, müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/383 Esas KARAR NO : 2022/788
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin hamili bulunduğu, keşidecisi .... GIDA VE TEKSTİL ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan, ... Şubesi'nin, Keşide Yeri: Gaziantep- Keşide Tarihi: 13.05.2022 ve Seri No:.... olan 20.500-TL tutarındaki, müvekkil ... Medikal Sanayi ve Ticaret A.Ş. emrine düzenlenen çekin kaybolduğunu, söz konusu çek kaybolduğundan veya çalınmış bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumun müvekkili firmanın mağduriyetine neden olduğunu, bu nedenlerle, müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından davaya konu çek hakkında tedbiren ödemenin meni hakkında karar verilmesini ve elinden rızası hilafına çıkan dökümü yapılan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının lehtar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir. Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Çek bedelinin % 15'i tutarı teminat karşılığında çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur. TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çek ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde yapılan ilanlara rağmen çeki bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmamış, çekin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamış, çekin ödeme için bankaya ibraz edilmediği görülmüştür. Tüm dosya içeriğine göre; davacının adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu çekin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Talep edenin, talebinin KABULÜ İLE, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... GIDA VE TEKSTİL ÜRÜNLERİ SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. olan ... çek seri numaralı, 1...