DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 03/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...Tic. A.Ş. İle davalı ... A.Ş. Arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak 01.01.2018-31.12.2018 tarihleri arasına ait cari hesap işlem dökümüne göre 4.798,89 TL bakiye borç tespit edildiğini, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisinden doğan borcun ödenmemesi üzerine müvekkil şirket adına ... 26. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile borçlu şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu taraf ise haksız ve kötü niyetli bir şekilde 11.01.2021 tarihli dilekçesiyle takibe borcun tamamına işlemiş ve işleyecek faize fahiş orandaki faiz oranına ve borcun ferilerine...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/708 Esas KARAR NO : 2022/866
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 03/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...Tic. A.Ş. İle davalı ... A.Ş. Arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak 01.01.2018-31.12.2018 tarihleri arasına ait cari hesap işlem dökümüne göre 4.798,89 TL bakiye borç tespit edildiğini, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisinden doğan borcun ödenmemesi üzerine müvekkil şirket adına ... 26. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile borçlu şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu taraf ise haksız ve kötü niyetli bir şekilde 11.01.2021 tarihli dilekçesiyle takibe borcun tamamına işlemiş ve işleyecek faize fahiş orandaki faiz oranına ve borcun ferilerine itiraz ettiğini, ve takip durduğunu, itiraz borcu sürüncemede bırakma amaçlı olduğu haksız ve kötü niyetli olduğunu, borçlu ... A.Ş. İle ... A.Ş. Dosya içeriği beyanlarından da anlaşıldığı gibi birleşmiş olduğunu, borçlu şirket konkordato geçici mühlet dönemi içerisinde olduğu için tedbir kararları çerçevesinde takibe devam edilmeyeceğini belirtmişse de ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. ...K. Sayılı 18/03/2021 tarihli kararı ile geçici mühlet ve verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına karar verildiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle borçlunun itirazının asıl alacak olan 4.798,89 TL iptaline ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye hükmedilmesini talep etmek zarureti hasıl olduğunu, davalının ... 26.İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz asıl alacak 4.798,89 TL yönünden itirazın iptali ile takibin devamına, takip tarihinden itibaren değişen oranlarda ticari avans faizi işletilmesine, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın %20sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemesine hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Bilirkişi raporu, ... 26. İcra Dairesinin ...icra dosyası aslı, arabuluculuk son tutanak sureti, Yapı Market tarafından sunulan evraklar dosya arasında delil olarak mevcuttur. Dosyaya sunulan bilirkişi raporu ile takdir sayın mahkemenin olmak üzere, davacı tarafından cari hesap alacağının tahsili amacıyla ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... numarası ile 16.11.2020 tarihinde takibe geçtiği, davalı yan tarafından borca itiraz edildiği ve takibin durduğu, davacı yan tarafından yapılan itirazın iptali talebi doğrultusunda 03.11.2021 tarihinde ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı huzurdaki davanın ikame edildiği belirlendiği, davacının 2017-2018-2019 yılları ticari defterlerinin lehine delil niteliğinin bulunduğu, davacı tara...