Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/902 · K. 2022/1068
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/902 K. 2022/1068

E. 2016/902K. 2022/106827 Aralık 2022
tazminattrafik kazasıbedensel zararmaddi tazminatcismani zarartazminat davasıbilirkişi raporumücbir sebepispat yüküzarar tazminiistinaf yoluhaksız fiilsağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:05/09/2016 KARAR TARİHİ:27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 01/09/2015 tarihinde saat 05:00 sularında sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... ilçesinden Karapınar ilçesi istikametine seyri esnasında D-330-15 km 54+900'e geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybedip yoldan çıkarak şarampole yuvarlanarak durması neticesi yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, bu kazanın oluşumunda sürücünün 2918 sayılı K.T.K.'da yer alan diğer kusurlardan 56/1-a ( sürücülerin; geçme, dönme, duraklama, durma ve park etme gibi halleri dışında şerit...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/902 Esas KARAR NO:2022/1068

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:05/09/2016 KARAR TARİHİ:27/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 01/09/2015 tarihinde saat 05:00 sularında sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... ilçesinden Karapınar ilçesi istikametine seyri esnasında D-330-15 km 54+900'e geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybedip yoldan çıkarak şarampole yuvarlanarak durması neticesi yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, bu kazanın oluşumunda sürücünün 2918 sayılı K.T.K.'da yer alan diğer kusurlardan 56/1-a ( sürücülerin; geçme, dönme, duraklama, durma ve park etme gibi halleri dışında şerit değiştirmeleri ve ya iki şeridi birden kullanmaları yasaktır) maddesini ihlal ettiği tespit edildiğini, olay sonrası müvekkilinin, ... Devlet Hastanesi'ne kaldırılmış olduğunu ve tedavi altına alındığını, belirli periyotlarda tedavilerine aynı hastanede, ... Üniversitesi ... Tıp Fakültesi Hastanesi'nde ve ... Hospital'de devam edilmiş olduğunu, kendisinde oluşan maluliyete ilişkin ... Uygulama ve Araştırma Hastanesi'nden engelli sağlık kurulu raporu alındığını, müvekkilinin maluliyetinin sürekli ve engelli sağlık durumunun % 43 olduğunun tespit edildiğini, olaya ilişkin yargılamanın ... (...) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar No'lu dosyası ile yapıldığını, olaya ilişkin tüm evrakların mahkeme dosyasında mevcut olduğunu, olaydan bir süre sonra davalıya başvuru yapılmış olduğunu, .../1 nolu hasar dosyası oluşturulmuş olduğunu ve davalı sigorta şirketinin müvekkiline maluliyetinden dolayı 188.823,98-TL tazminat ödendiğini, bu ödemeye ilişkin tüm evrakların dosyaya celbi için sigorta şirketine müzekkere yazılması taleplerinin bulunduğunu, müvekkiline yapılan bu ödemenin eksik ve yetersiz ödeme olup gerçekte alacakları tazminat miktarının bilirkişi marifeti ile hesaplanarak ödenen miktarın düşülmesi kaydı ile kalan kısmın müvekkiline ödenmesini talep ettiklerini, yukarıda açıklanan nedenlerle; haklı davalarının kabulü ile tahkikat sonucunda müvekkilinin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 1.000-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, davalı ... Genel Sigorta A Ş'ye müzekkere yazılarak ... nolu hasar dosyasının celbinin tensiple beraber istenmesini, müvekkilinin Sosyal ve Ekonomik durumlarının tespiti için İstanbul/... İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmasını, Sosyal Güvenlik Kurumuna müzekkere yazılarak davacının bu kazadan dolayı herhangi bir tazminat alıp almadığının, herhangi bir gelir bağlanıp bağlanmadığı, bağlanmış ise rücuya tabi ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 55

c. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1051 · K. 2022/1036

20 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/434 · K. 2022/913

22 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/107 · K. 2023/426

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/740 · K. 2022/772

25 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/263 · K. 2024/515

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/816 · K. 2022/1050

29 Kasım 2022