Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/816 · K. 2022/1050
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/816 K. 2022/1050

E. 2017/816K. 2022/105029 Kasım 2022
tazminattrafik kazasıispat yükütazminat davasımaddi tazminatcismani zararsağlık kurulu raporuyasal sürebedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/09/2017 KARAR TARİHİ:29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 12.06.2017 tarihinde sürücü ...nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ve ... Poliçe nolu ... sorumluluğunda bulunan araç ile ... ili ... ilçesi ... caddesi üzerinde seyir halinde iken ... sokağına giriş yapmak istediği sırada sahil yönünden ... ... yönüne seyretmekte olan müvekkilİ ... yönetimindeki ... plakalı motosikletle çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında motosiklet sürücüsü müvekkil ...' nın yaralandığını, 12.06.2017 tarihli trafik kazası tespit tutanağı ve ifadeler ve ... Soruşturma sayılı dosya kapsamı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/816 Esas KARAR NO:2022/1050

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/09/2017 KARAR TARİHİ:29/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 12.06.2017 tarihinde sürücü ...nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ve ... Poliçe nolu ... sorumluluğunda bulunan araç ile ... ili ... ilçesi ... caddesi üzerinde seyir halinde iken ... sokağına giriş yapmak istediği sırada sahil yönünden ... ... yönüne seyretmekte olan müvekkilİ ... yönetimindeki ... plakalı motosikletle çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında motosiklet sürücüsü müvekkil ...' nın yaralandığını, 12.06.2017 tarihli trafik kazası tespit tutanağı ve ifadeler ve ... Soruşturma sayılı dosya kapsamı değerlendirildiğinde bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...nun 2918 sayılı KTKda yer alan madde 57/1-a Kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamamak, geçiş hakkı olan araçlara geçiş hakkı vermemek uyarınca kusurlu bulunduğunu, davacı ...nın bedensel güç kayıp oranının tespitine esas teşkil edecek tedavi evrakı dilekç ekinde mevcut olduğunu, davacı müvekkilinin trafik kazası nedeniyle geçici ve kalıcı iş göremezliği meydana geldiğini, bedensel güç kayıp oranının tespitine esas teşkil edecek delil mahiyetindeki tedavi evrakı dilekçe ekinde sunulduğunu, müvekkilinin kaza tarihi itibarı ile 22 yaşında olup kaza sırasında asgari ücretli olduğunu, iş göremezlik tazminatı hesaplaması yapılırken bu hususun dikkate alınarak hesaplama yapılmasını talep ettiklerini, davacının yaşına, aktif ve pasif yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına, davalı sürücünün asli ve tam kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre, 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik daimi ve geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın hüküm altına alınmasını talep ettiklerini, davalı şirketin poliçesi kapsamında belirlenecek daimi iş göremezlik tazminatı tutarın sakatlık ve ölüm teminatından, maluliyet oranının yüksek çıkması veya geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıcı giderine hükmedilecek olması halinde ise bakıcı giderine ilişkin zararın sağlık gideri - tedavi teminatından tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, davalı ... şirketi Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sorumluluğundaki ... plakalı araç ile meydana gelen kazada davacı müvekkilinin uğramış olduğu zararlardan sorumlu olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle davalarının kabulüne, trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik daimi ve geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminat...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/346 · K. 2022/1017

22 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/926 · K. 2022/952

8 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/588 · K. 2022/1131

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/343 · K. 2022/1085

20 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/97 · K. 2022/1087

20 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/434 · K. 2022/913

22 Kasım 2022