DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:27/04/2017 KARAR TARİHİ:22/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 14/07/2015 tarihinde müvekkili ...'ün, bisikleti ile kendi şeridinde ilerlerken, şerit ihlali yapmış bir aracın süratli bir şekilde gelerek müvekkiline çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası sonucunda müvekkilinin cismani zarara uğradığını, müvekkilinin bisikleti ile "... ... Caddesi" olarak tanımlanan mevkide kendi şeridinde ilerlerken şerit ihlali yapmış gri aracın hızla üzerine doğru geldiğini görerek kaçmak istemiş olduğunu, ancak araç süratle geldiğini ve müvekkiline çarptığını, çarpmanın etkisiyle müvekkilinin bilinç kaybı...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2017/434 Esas KARAR NO:2022/913
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:27/04/2017 KARAR TARİHİ:22/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 14/07/2015 tarihinde müvekkili ...'ün, bisikleti ile kendi şeridinde ilerlerken, şerit ihlali yapmış bir aracın süratli bir şekilde gelerek müvekkiline çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası sonucunda müvekkilinin cismani zarara uğradığını, müvekkilinin bisikleti ile "... ... Caddesi" olarak tanımlanan mevkide kendi şeridinde ilerlerken şerit ihlali yapmış gri aracın hızla üzerine doğru geldiğini görerek kaçmak istemiş olduğunu, ancak araç süratle geldiğini ve müvekkiline çarptığını, çarpmanın etkisiyle müvekkilinin bilinç kaybı yaşamış olduğunu ve kamera görüntü inceleme tutanaklarına bakılacağında da müvekkiline çarpan araç sürücüsünün, müvekkilini ... Devlet Hastanesi'ne bırakarak oradan ayrıldığını, müvekkilinin çarpmanın etkisiyle bilincinin de tam olarak yerinde olmadığı için kazaya sebep olan aracın plakasını alamadığını, ayrıca olay günü müvekkilinin kaza nedeniyle bacağından ameliyata alındığı için ifadesine başvuramadığını, kamera görüntü inceleme tutanaklarında belirtildiği üzere kamera görüşü net olmadığı için kazaya sebep olan aracın plakasının belirlenemediğini, konu ile ilgili olay yerini gösterir güvenlik kamerası ve olayı gören şahısların olmadığının tespit edildiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturmada kazaya sebep olan araç sürücüsünün kimliğinin tespit edilemediğini, kazaya ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca ... Sor. No'lu soruşturma başlatılmış ve soruşturma dosyasında dava dışı müvekkile çapan faili meçhul araç sürücüsü için daimi arama kararı çıkartılarak dosya beklemeye alındığını, müvekkilinin kazadan sonra ... Devlet Hastanesi'nde ve ...Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, müvekkilinin gördüğü tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşmasının mümkün olmadığını, müvekkilinin kazadan sonra sol bacağında kırıklar oluşmuş olduğunu ve ayrıca başka cismani zararlara da uğradığını, müvekkilinin kazaya bağlı başkaca maluliyetlerin olup olmadığının yapılacak Adli Tıp muayenesi ile ortaya çıkacağını, müvekkilinin kazaya bağlı gerçek vücut fonksiyon kaybının ve geçici iş göremezlik süresinin tespiti için... Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığı'ndan rapor alınması gerektiğini, müvekkilinin aracı bir firma ile 15/10/2015 tarihli dilekçesi ile davalıya başvurmuş olduğunu, başvurusu üzerine 130581 numaralı hasar dosyası açılmış olduğunu ancak bugüne kadar müvekkile herhangi bir ödeme yapılmadığını, davaya konu kazada müvekkiline çarpan dava dışı faili meçhul araç sürücüsünün, 2918 Sayılı KTK madde 52/1-b'ye göre"sürücüler; hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğin...