DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:23/06/2017 KARAR TARİHİ:29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 29.03.2017 günü saat 11:43 sıralarında davalı sürücü ...' nun sevk ve idaresindeki ...plaka çekici ve buna bağlı ... yarı römork ile Topkapı istikametinden Aksaray istikametine doğru seyir halinde iken olay mahalli vatan caddesindeki ışık kontrollü kavşağa geldiğinde kendisine yanan kırmızı ışık yandığından durduğu ve devamında yanan yeşil ışıkta trafik yoğunluğu sebebiyle yavaş yavaş harekete geçtiği sırada, aracının sol ön kısmı ile seyir istikametine göre yolun solundan yola giren ve yayalara hitaben yanan kırmızı ışıkta taşıtların arasından ilerleyerek karşıdan karşıya geçmeye...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/588 Esas KARAR NO:2022/1131
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:23/06/2017 KARAR TARİHİ:29/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 29.03.2017 günü saat 11:43 sıralarında davalı sürücü ...' nun sevk ve idaresindeki ...plaka çekici ve buna bağlı ... yarı römork ile Topkapı istikametinden Aksaray istikametine doğru seyir halinde iken olay mahalli vatan caddesindeki ışık kontrollü kavşağa geldiğinde kendisine yanan kırmızı ışık yandığından durduğu ve devamında yanan yeşil ışıkta trafik yoğunluğu sebebiyle yavaş yavaş harekete geçtiği sırada, aracının sol ön kısmı ile seyir istikametine göre yolun solundan yola giren ve yayalara hitaben yanan kırmızı ışıkta taşıtların arasından ilerleyerek karşıdan karşıya geçmeye çalışan yaya ...'a çarptığı, çarpma sonucu yaya ...'ın ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, müteveffanın desteğinden yoksun kalma ve maddi kayba uğrayan davacıların belirsiz alacak niteliğindeki maddi zararının ayrı ayrı belirlenmesi ile destekten yoksun kalma ve diğer zararın tam ve kesin olarak tespitinden sonra arttırlmak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan ... ve ... yönünden haksız filin gerçekleştiği tarih olan 08/12/2016 tarihinden; ... SİGORTA A.Ş. yönünden poliçe teminatı ile sınırlı olmak üzere ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline, müteveffanın eşi ve çocukları olan davacıların her biri için 20.000 TL olmak üzere toplam 100.000 TL manevi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 08/12/2016 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte yalnız davalılar ... ve ...'den tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Trafik kazasına karıştığı belirtilen ...plakalı aracın 18.04.2016-18.04.2017 vadeli, ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, poliçede verilen şahıs başı azami sakatlanma ve vefat teminatı olarak 310.000-TL ile sınırlı olduğunu, müvekkilinin sigorta şirketinin sorumluluğu, karayolları trafik kanunu ve poliçe genel şartları gereğince karayolu nda meydana gelen zararların azami poliçe teminat limiti dahilinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve gerçek zararın tazmini ile sınırlı olduğunu, trafik kazalarında kusur durumlarını belirlemeye yetkili ve görevli kurumun, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi olduğunu, Trafik İhtisas Dairesi nin görevleri arasında, İlgili mercilerden gönderilmiş olan trafik kazaları ile ilgili tahkikat dosyaları üzerinde incelemeler yapılarak, tarafların kusur oranları, zararları ve gerekli tazminat miktarları tespit edilerek sonucun bir raporla tespit edilmesinin. yer aldığını, sigortalı araç sür...