DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı, 5957 sayılı yasa ile Özel Toptancı Hali İşletmeciliği yaptığını, davalının davacıya ait Özel toptancı hali işletmesi hal kayıt sistemini kullandığını, davalının davacıya ait Özel Toptancı Hal İşletmesinde çalışmak zorunda olmadığını, dilerse İBB bağlı hallerde de çalışabileceğini, davacının da kendileri gibi tacir olması ve ticaret yapması sebebiyle,, kendilerine ait hal kayıt sistemini kullanırken bunun bedelini ödemek zorunda olduğunu, davacının ruhsatının varlığı sebebiyle hal kayıt sisteminin kullanıldığını, davalı ile birlikte bir takım kişilerin ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında dava açtıklarını...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/115 Esas KARAR NO : 2023/17
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı, 5957 sayılı yasa ile Özel Toptancı Hali İşletmeciliği yaptığını, davalının davacıya ait Özel toptancı hali işletmesi hal kayıt sistemini kullandığını, davalının davacıya ait Özel Toptancı Hal İşletmesinde çalışmak zorunda olmadığını, dilerse İBB bağlı hallerde de çalışabileceğini, davacının da kendileri gibi tacir olması ve ticaret yapması sebebiyle,, kendilerine ait hal kayıt sistemini kullanırken bunun bedelini ödemek zorunda olduğunu, davacının ruhsatının varlığı sebebiyle hal kayıt sisteminin kullanıldığını, davalı ile birlikte bir takım kişilerin ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında dava açtıklarını ancak mahkemenin davayı inceleyerek red ettiğini, davalının, tanzim edilen faturalara süresi içinde itiraz etmediğini, davalının Hal Kayıt Sistemi kullanması sebebiyle ödemediği faturalar sebebiyle ... 32. İcra Müdürlüğünün ... esas ve... esas sayılı dosyası ile ... 26. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyalarından icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 2018 yılının 6.ayından itibaren davalı ile hiçbir sözleşmesi olmamasına rağmen, davalıya "katılım payı" adı altında faturalar düzenleyerek davalıdan haksız ve hukuka aykırı şekilde aylık para ödemesini istediğini, davacı taraf, düzenlenen faturaların ödenmemesi ve/veya bu konuda itiraz edilmesi halinde, davlının kullandığı Hal Kayıt Sistemini (HKS) kapatmakla tehdit ettiğin ve buna dönük yazılı/sözlü mesajlar gönderdiğini, nitekim, ödeme yapmayan esnafların Hal Kayıt Sistemleri davacı tarafça kapatıldığını, Hal Kayıt Sistemi'nin kapatılması demek, işleri yapamaması anlamına geldiği için, davalının daha önce yapmış olduğu ödemeleri, davacı tarafın tehditleri altında yapmak zorunda kaldığıın, davalı ödeme yaparken, yapılan ödemenin haksız ödeme olduğunu banka dekontlarına şerh düştüğünü, davacının, ödeme yapmak istemeyen esnafların 11.09.2019 tarihinde de Hal Kayıt Sistemi'ni kapattığını, bunun üzerine tarafımızca, dava dışı ... Ltd. Şti. adına ... 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası üzerinden delil tespiti istenmiş ve ... Ticaret İl Müdürlüğüne de başvuruda bulunulduğunu ancak,...Ticaret İl Müdürlüğünün de girişimleri sonucunda, davacı tarafça kapatılan Hal Kayıt Sistemi, delil tespiti davasında bilirkişi incelemesi yapılmadan açıldığı için kendilerinin delil tespiti isteminden vazgeçildiğini, davalının da aralarında bulunduğu esnafların ça...