DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2023 Mahkememizdeki İtirazın İptali davasının mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıdan cari hesap alacağının bulunduğunu, ancak alacağın tahsil edilememesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 6. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da davalı taraftan gelen olmamıştır. Mahkememizce dava konusu celp edilen ......
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/297 Esas KARAR NO : 2023/51
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2023
Mahkememizdeki İtirazın İptali davasının mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıdan cari hesap alacağının bulunduğunu, ancak alacağın tahsil edilememesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 6. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da davalı taraftan gelen olmamıştır. Mahkememizce dava konusu celp edilen ... 6. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu adına toplam 4.704,18 TL asıl alacak ve işlemiş faiz bedelinin tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlattığı, davalının süresinde takip konusu borca itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu ve süresinde huzurdaki davanın açıldığı tespit edilmiştir. Davacının iddiaları ile celp edilen delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla Mali Müşavir bilirkişiye tevdii edilen dosyaya 04/11/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacının, davalıdan 4.575,84 TL. alacaklı olduğu, 07.03.2022 icra takip tarihi itibariyle 4.575,84 TL için ticari faiz talep edebileceği, icra takibi ile talep ettiği 4.575,84 TL ana para talebinin yerinde olduğu yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; cari hesap alacağının icra takibine konu edilmesi üzerine borca ve ferilerine itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Davacı firmanın icra takibine konu ettiği 4.575,84 TL'ye denk gelen ve son tanzim edilmiş faturalar ve faturaların kaynağını oluşturan irsaliyelerin incelenmesinde davalı şirketin icra takibine konu ettiği alacağın 6 adet fatura toplamından ibaret olduğu, faturaların davalıya GİB sistemi üzerinden davalının elektronik posta adresine teslim edildiği, 6 Adet fatura içeriği gıda maddesi ürünler için e-irsaliye tanzim edildiği, irsaliye içeriği ürünlerin davalı şirkete GİB sistemi üzerinden davalının elektronik posta adresine teslim edildiği, ayrıca teslim alan imzasının bulunduğu, fatura ve irsaliye içeriği ürünlerin birbirleri ile uyumlu olduğu, faturaların muhasebe kayıtlarına intikal ettirildiği, davacı şirket tarafından sunulmuş 10.02.2022 tarihli mutabakat belgesinde mutabakat yazısının altına kaşe imza yapıldığı, davacı ... Ltd.Ştinin incelenen 2021-2022 yılı ticari defter kayıtlarının sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, davalı ... Ştiye inceleme gün ve saati tebliğ edilmesine rağmen inceleme gününde defter b...