Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/957 · K. 2023/245
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/957 K. 2023/245

E. 2021/957K. 2023/24523 Şubat 2023
itirazın iptaliicra takibibilirkişi raporuicra takibine itirazBa-Bs Formlarıön incelemetazminatalacağın tahsiliyasal süreborca itiraziadeicra takibine itirazın iptaliitiraz başvurusu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/957 Esas - 2023/245 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/957 Esas KARAR NO : 2023/245 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ: 23/02/2023 K. YAZIM TARİHİ: 20/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;müvekkili şirket tarafından ticaretine konu ... Yem Aromalarının, sipariş üzerine özel olarak üretilerek davalı ... Şti'nin ...'da bulunan adresine ... Kargo ile ... Kargo takip numarası sevkedildiğini ve 25.02.2021 tarihinde davalı şirket tarafından teslim alındığını, bahse konu sevkedilen ürünler...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/957 Esas - 2023/245 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2021/957 Esas KARAR NO : 2023/245

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ: 23/02/2023 K. YAZIM TARİHİ: 20/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;müvekkili şirket tarafından ticaretine konu ... Yem Aromalarının, sipariş üzerine özel olarak üretilerek davalı ... Şti'nin ...'da bulunan adresine ... Kargo ile ... Kargo takip numarası sevkedildiğini ve 25.02.2021 tarihinde davalı şirket tarafından teslim alındığını, bahse konu sevkedilen ürünler hakkında müvekkili ... Şti. tarafından 13.04.2021 tarihinde ... Fatura Numaralı Elektronik Fatura gönderildiğini, müvekkili şirketin bu aşamada, davalı şirketten faturaya konu alacağın ödenmesini beklemekte iken, yasal fatura iade tarihinden çok sonra bir tarih olan 25.05.2021 tarihinde, Kahramankazan ... Noterliğinin ... Yevmiye Sayılı yazısı ile faturaya itiraz edildiği ve faturanın resmi kayıtlara alınmadığının müvekkili şirkete bildirildiğini, bahse konu itirazın yasal süreden çok sonra yapılmış olup, yok hükmünde olduğunu, bahse konu alacağın tahsili amacıyla Kahramankazan İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasından başlatılan icra takibine, davalı şirket tarafından borca itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, bahse konu itirazın kötüniyetli olarak yapıldığını, davalı ile müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde, düzenlenen faturaya komu borcun 13.04.2021 tarihinde müvekkiline ödenmesi gerekirken iş bu davanın ikame tarihine kadar taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı hakkında yapılan icra takibine, davalı tarafından haksız yere takibe itiraz edildiğini, davalının, icra takip dosyasına sunulan faturadan dolayı borçlu bulunduğunu, davalının, itirazında söz konusu alacağın neye dayandığını bildirmediğini beyan etmesine karşın, ödeme emrinde ve takip dosyasında alacağın kaynağının 13.04.2021 tarihli fatura olduğunun açıkça belirtildiğini, bu haliyle likit halde bulunan alacak karşısında herhangi bir açıklama getirilmediğini ve ödeme belgesi de sunulmadığını, her ne kadar, gönderilen ürünlerin göndericisi ... Şti olarak görünmekte ise de, davalı firmaya bu hususta bilgi verildiğini, ... Şti'nin, müvekkiline ait başkaca bir firma olup, kargo işleminin yapılması esnasında sehven gönderici ... Şti olarak girildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, tüm bu sebeplerle; Kahramankazan İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibe davalı tarafça yapılan olduğu haksız, hukuka aykırı ve kötüniyetli itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun bu itiraz başvurusu bakımından kötü niyeti sabit olduğundan yasa gereğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/951 · K. 2023/821

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1092 · K. 2023/122

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/268 · K. 2023/1145

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/746 · K. 2022/920

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/517 · K. 2024/1051

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1291 · K. 2023/505

2 Mayıs 2023