E. 2021/746 K. 2022/920

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/746 Esas - 2022/920 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2021/746 Esas KARAR NO : 2022/920

HAKİM : KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ : DAVALI :

VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 K. YAZIM TARİHİ : 31/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.12.2020 tarihli ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde yayınlanarak, ... Şti ile ... Şti. Ünvanlı şirketlerin ... Şti. Bünyesinde tüm aktif ve pasifi ile birleşmesi sebebiyle davada davacının ... Şti. olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında bir alım satım ilişkisi gerçekleşmiş olup söz konusu ilişkide davalının asli edim yükümlülüğü olan para borcunu ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, müvekkil şirketin, davalı şirketin talebi doğrultusunda fatura konusu ürünleri teslim etiğini ve faturasını kesip teslimata ilişkin tutanak ve faturanın davalı şirketçe kabul edildiğini, faturaya itiraz edilmediğini, davacıya ödeme yapılmadığını, müvekkili ile davalı şirket arasında kurulmuş olan satış ilişkisi gereği davalı şirketin talebi doğrultusunda, ... tarihinde müvekkili şirket tarafından davalı şirkete, davalı nam ve hesabına, 49540 kg siyah sac malzemenin kamyona yüklenerek şoför tarafından davalıya teslim edildiğini, söz konusu ürünlerin teslimatına ilişkin şoföre teslim tutanağı teslim edilip imza altına alındığını, davalı şirket teslimatı gerçekleştirilen iş bu ürün karşılığında beklenen ticari faydayı sağlamadığını, söz konusu satışa ilişkin ... nolu, ...tarihli, 6.529,18-USD tutarındaki faturanın davacı tarafından tanzim edilerek davalıya iletildiğini, herhangi bir itirazda bulunulmadığını, faturayı kabul ettiğini, ancak ödeme yapmadığını, ilgili faturanın ödenmesine ilişkin ihtarnameye itiraz edilmediğini, davalının faturayı içerikleri ile birlikte kabul ettiği anlamına geldiğini, dava konusu faturanın ödenmemiş olması sebebi ile davalıya karşı ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin, davalının haksız itirazı neticesinde durduğunu, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, takip konusu alacağın likit alacak olduğundan ve takibe borçlu tarafından haksız itiraz edildiğinden davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle borçlunun ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalının takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini, davalının, borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının uygun bir teminat karşılığı ihtiyaten haczine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesin...