Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/517 · K. 2024/1051
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/517 K. 2024/1051

E. 2023/517K. 2024/105110 Ekim 2024
icra takibitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporualacağın tahsiliödeme emriborca itirazBa-Bs Formlarıhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/517 Esas - 2024/1051 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/517 Esas KARAR NO : 2024/1051 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ: 10/10/2024 K. YAZIM TARİHİ: 04/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalının ticari ilişki çerçevesinde bir süre ticaret yaptığını, ancak davalının borcunu ödemediğini, bu nedenle müvekkilinin muhtelif tarih ve numaralı faturalara dayanan cari hesap alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/517 Esas - 2024/1051 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/517 Esas KARAR NO : 2024/1051

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ: 10/10/2024 K. YAZIM TARİHİ: 04/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalının ticari ilişki çerçevesinde bir süre ticaret yaptığını, ancak davalının borcunu ödemediğini, bu nedenle müvekkilinin muhtelif tarih ve numaralı faturalara dayanan cari hesap alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ancak davalının haksız ve kötü niyetli olarak takip konusu borca itiraz etmesi üzerine icra takibinin durdurulduğunu, takibe konu alacağın fatura ve cari hesaba dayalı likit bir alacak olduğunu, icra inkar tazminatı şartlarının oluştuğunu beyan ederek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacıdan üç ayrı kalemde Bor yağ Yağlama müstahzarı aldığını, bu malı ... Makinelerinde kullandığını, bor yağın çok amaçlı bir metal işleme sıvısı olduğunu, davalıdan satın alınan bor yağlarının kullanılan cihazlarda ciddi manada korozyona ve talaş yapışmasına neden olduğunu, kullanıma bağlı zaman içerisinde ortaya çıkan bu sıkıntıların yağın kullanıldığı cihazlarda yıpranmaya, servis ihtiyacına, korozyon nedeniyle ürünlerde hatalara neden olduğununun davacıya bildirdiğini, davacının ayıp ihtarlarına yönelik sessiz kalışı sonucu Ankara ... Noterliğinin 02.03.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarı ile davacıya durumun bu defa noter kanalı ile bildirildiğini, ancak davacının cevap vermediğini, ayıplı olarak müvekkiline teslim edilen malın bu haliyle borç doğuracak nitelikte olmadığını, ayıp ihtarı bakımından sessiz kalan davacının ayıp ihtarını kabul ettiğinin açık olduğunu ve davacının tüm alacak iddialarını reddettiklerini beyan ederek, davanın reddine, lehlerine %20 kötü niyet tazminatı takdirine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, ticaret sicil kayıtları, tarafların ticari defter ve belgeleri, BA-BS formları, makine mühendisi ve mali müşavir bilirkişiden alınan 19/03/2024 tarihli bilirkişi heyet raporu, kimya mühendisi bilirkişiden alınan 06/05/2024 tarihli kök rapor ve 10/07/2023 tarihli ek rapor ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, cari hesaba dayalı alacak nedeni...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/508 · K. 2024/1016

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/531 · K. 2024/90

6 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1087 · K. 2025/524

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/602 · K. 2024/507

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1258 · K. 2024/459

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1255 · K. 2025/724

1 Temmuz 2025