Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/669 · K. 2023/133
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/669 K. 2023/133

E. 2020/669K. 2023/13322 Şubat 2023
itirazın iptalitazminaticra takibiicra inkar tazminatıiptal davasıhizmet sözleşmesiyasal süreanonim şirketyetkiye itirazhak düşürücü sürekusursuz sorumlulukmücbir sebepödeme emrisigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ :09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; sigortalısı ..... Grup Reklamcılık Matbaacılık Mimarlık San. Tic. Ltd Şti'nin ... Mah. .... Cad. Dış K. No: ... İç kapı No: ... Bahçelievler / İstanbul adresinde bulunan matbaa işletmesinin rizikolarını 26.02.2017 tarih ve ..... nolu işyerim Paket Sigortası ile teminat altına aldığını, sigortalı işyeri bulunduğu binanın bodrum* asma kat*giriş katlarında faaliyet gösterdiği, 27.07.2017 tarihinde yağış sonrası sokakta biriken sel suları işyerinin bodrum kat giriş kapsından bodrum ve asma kat pencere ve giderlerden içeriye dolduğu ve bu sebeble de...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/669 Esas KARAR NO : 2023/133

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ :09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; sigortalısı ..... Grup Reklamcılık Matbaacılık Mimarlık San. Tic. Ltd Şti'nin ... Mah. .... Cad. Dış K. No: ... İç kapı No: ... Bahçelievler / İstanbul adresinde bulunan matbaa işletmesinin rizikolarını 26.02.2017 tarih ve ..... nolu işyerim Paket Sigortası ile teminat altına aldığını, sigortalı işyeri bulunduğu binanın bodrum* asma kat*giriş katlarında faaliyet gösterdiği, 27.07.2017 tarihinde yağış sonrası sokakta biriken sel suları işyerinin bodrum kat giriş kapsından bodrum ve asma kat pencere ve giderlerden içeriye dolduğu ve bu sebeble de emtia, demirbaş , makina ve dekorasyon hasarı meydana geldiğini belirtilmiştir. 27.07.2017 tarihli Expert Raporunda; Tarafımızca yapılan incelemede bodrum katta yer alan imalathane bölümünde içeriye dolan sel sularından kaynaklı - mamuller islanmak süretiyle hasarlandığı, muhtelif demirbaşlar, tavan ile duvar boyalarının hasarlandığı ve zemin parkelerinin kabardığının tespit edildiği, su izlerinin 35 cm seviyesine ulaştığının anlaşıldığı belirtilmiştir. Rücu imkanı : Hasarın alt yapının yetersiz kalması sonucu meydana geldiğinden yerel Belediye ve ..... 'ye rücu imkanı olduğu kanaatine varılmıştır. Exper Hasarı : 25.369,29 TL olarak hesap edildiği ve ödendiği belirtilmiştir. davalının nın Bakırköy ..... İcra Md. ..... E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazda 31.895,00 TL için iptali ve kaldırılmasına karar verilerek asıl alacağa uygulanacak avans faizi üzerinden takibin devamına, davalının %20 inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; bahsi geçen adresteki ..... Grup Reklamcılık Matbaacılık Mimarlık San. Tic. Ltd Şti işyerine 26.07.2017 tarihinde yağan yağış sonrası su bastığı ve hasar meydana geldiği iddiası ile müvekkil idare aleyhine ikame olunan dava haksız, mesnetsiiz ve hukuka aykırı olduğunu, reddi gerektiğini, yağmursuyu uzaklaştırılmasından ve derelerin bakım ve ıslahından .....'nin sorumlu olmadığını, .... nin ilgili Daire Başkanlığı ile yapılan yazışmalar neticesinde, hasarın meydana geldiği 27.07.2017 tarihinde, İdareye ihbar yapılarak arıza kaydı yapıldığı, söz konusu adreste yapılan incelemede atıksu hattının çalışır vaziyette olduğunun, sorunun yoğun yağışlar neticesinde olduğunun tespitinin yapıldığını, meydana gelen hasarın neden kaynaklandığının tespit edilmesi gerektiğini ve yağmursuyundan kaynaklanmış bir hasar varsa bu hususta İdarenin bir sorumluluğu olmadığı, yağmursuyu uzaklaştırılmasının ilgili Belediyesinin sor...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 41

b. Temsil yetkisinin içeriği ve derecesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/782 · K. 2023/468

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/619 · K. 2023/686

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/33 · K. 2023/354

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/523 · K. 2023/336

10 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1074 · K. 2023/420

15 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/174 · K. 2023/536

12 Haziran 2023