Zayi olan malların alış vesikalarında gösterilen kdv'nin indirilemeyeceği hk.
Danıştay 9. Daire E. 2002/3313 K. 2004/4389 T. 14.9.2004 ZAYİ OLAN MALLAR İNDİRİLEMEYEN KDV ZAYİ OLAN MALLARIN ALIŞ VESİKALARINDA GÖSTERİLEN KDV'NİN İNDİRİLEMEYECEĞİ HK. 3065/md. 30 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf: .... Ltd. Şti. İstemin Özeti: Davacı şirket adına ihtirazi kayıtla verdiği 2000/Aralık dönemine ilişkin katma değer vergisi beyannamesi üzerinden tahakkuk ettirilen katma değer vergisinin 7.393.260.788 TL lık kısmının terkini istemiyle açılan davayı; uyuşmazlığın kullanım süresi dolduğu için takdir komisyonuna değer tespiti yaptırılıp imha ettirilen ilaçlara ait katma değer vergisinin indirim konusu yapılıp yapılmayacağına ilişkin bulunduğu, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 30/c maddesinde zayi olan malların alış vesikalarında gösterilen katma değer vergisinin indirilemeyeceğinin hükme bağlandığı bu madde ile amaçlananın vergi kaybının önlenmesi olduğu, olayda ise yükümlü şirketin kullanım süresi dolan ilaçlar için takdir komisyonuna başvurarak değer belirlettiği (0 TL) ve yine idarenin bilgisi ve gözetimi dahilinde söz konusu ilaçları imha ettirdiğinin tartışmasız olduğu, ilaçların ekonomik değerinin kalmadığı ve imhasının zorunluluk arz ettiği, bu nedenle kullanım süresi dolan ve değer tespit ettirilerek idarenin huzurunda imha edildiği anlaşılan ilaç girdileri için ödenen katma değer vergisinin anılan yasanın 30/c maddesindeki zayi olan mal kavramı içinde değerlendirilemeyeceğinden indirilmesinin yerinde olduğu gerekçesiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin 4.3.2002 tarih ve 2002/526 sayılı kararının; 3065 sayılı Yasanın 30/c maddesinde zayi olan malların alış vesikalarında gösterilen katma değer vergisinin indirilemeyeceği öngörüldüğünden tahakkuk ettirilen verginin yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına 14.9.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun ...