Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2000/6079 · K. 2003/4463
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:2000/6079 Karar No:2003/4463

E. 2000/6079K. 2003/446317 Eylül 2003
yangında zayi olan malın kdv�si
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Yangında zayi olan malın değerinin maliyet olarak kabul edildiği halde, kdv. sinin indirilemeyeceği hk.

Karar Metni

10. Daire 2000/6079 E. , 2002/4371 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2000/6079 Karar No : 2002/4371

Temyiz Eden (Davalı) : … Vekili : … Karşı Taraf (Davacı) : Rekabet Kurumu Vekili : … İstemin Özeti : Türkiye İkinci Uluslararası Rekabet Sempozyumu düzenlenmesi ile ilgili olarak organizasyonun sağlanması amacıyla 28.12.1999 tarihinde pazarlık/davetli teklif alma usulü ile düzenlenen ihaleyi davacı şirketin kazanmasına karşın, sözüedilen ihalenin İta Amirince onaylanmayarak iptal edilmesine ilişkin davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; … İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. D.Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İhale komisyonunca, en uygun teklifin davacı tarafından yapılan teklif olduğu saptanmış olmasına rağmen, davalı idarece İhale Komisyonu Kararının onaylanmamasına gerekçe olarak gösterilen sebebin hukuken kabul edilebilir, geçerli bir sebep olmadığı anlaşıldığından, İta Amirince takdir yetkisinin hukuka aykırı olarak kullanıldığı sonucuna varılmakla temyize konu İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp İdare Mahkemesince verilen kararın dayanağı hukuki ve yasal nedenler karyısında anılan kararın bozulmasını gerektiir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle İdare Mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği düşünüldü: Dava, Türkiye İkinci Uluslararası Rekabet Sempozyumu düzenlenmesi ile ilgili olarak organizasyonun sağlanması amacıyla 28.12.1999 tarihinde pazarlık/davetli teklif alma usulü ile düzenlenen ihaleyi davacı şirketin kazanmasına karşın, sözüedilen ihalenin İta Amirince onaylanmayarak iptal edilmesine ilişkin davalı idare işleminin iptali istemiyle açılmıştır. … İdare Mahkemesince, Rekabet Kurumu İhale Yönetmeliği ile İdari Şartname hükümleri incelendiğinde, davalı idareye Kurum yararına en uygun görülen ihalenin yapılması konusunda takdir yetkisi verilmiş bulunduğundan ve ihale işleminin, komisyon kararının makamca onaylanması ile tekemmül edeceği hüküm altına alınmış olduğundan, olayda, Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı'nın organizasyon hizmetini yaparak yeterliliklerini kanıtlamış firmaların tercih edilmesi nedeniyle davacı şirketin kazandığı ihalenin İta Amirince onaylanmayarak iptal edilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, öte yandan, 25.1.2000 tarihinde yapılan ikinci ihalede, ihaleyi AGİK'i düzenleyen firmalardan birinin, davacı şirketin yaptığı...

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1999/301 · K. 2000/1313

18 Nisan 2000

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2002/3313 · K. 2004/4389

14 Eylül 2004

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2000/1168 · K. 2001/1130

28 Mart 2001

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/3174 · K. 1998/3922

12 Kasım 1998

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/2396 · K. 2002/1601

17 Nisan 2002

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2000/3058 · K. 2002/5233

19 Aralık 2002