DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankasına borcunu ödeyemediğini, Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı şirket borcu nedeniyle temlik ettiğini, dava tarihi itibariyle 30.552,77 TL borcu olduğunu, müvekkilinin borcuna istinaden fahiş faiz talep ettiğini, Yargıtay kararı gereğince %50 faiz uygulanması gerektiğini belirterek müvekkilinin dava tarihi itibariyle borçlu olup olmadığının tespiti talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davacı ... A.Ş. ile temlik eden ... Bankası...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/459 Esas KARAR NO : 2023/42 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankasına borcunu ödeyemediğini, Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı şirket borcu nedeniyle temlik ettiğini, dava tarihi itibariyle 30.552,77 TL borcu olduğunu, müvekkilinin borcuna istinaden fahiş faiz talep ettiğini, Yargıtay kararı gereğince %50 faiz uygulanması gerektiğini belirterek müvekkilinin dava tarihi itibariyle borçlu olup olmadığının tespiti talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davacı ... A.Ş. ile temlik eden ... Bankası A.Ş. arasında ... tarihinde Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi ile ek sözleşmeler imzalanarak temlik edilen bankaca davacı/borçluya ticari kredi açılmış ve kullandırıldığını, bahse konu kredinin geri ödenmemesi üzerine, Antalya Genel İcra Dairesinin ... sayılı dosyasından borçlu aleyhine icra takibi başlatılarak dosya müvekkil ... A.Ş.'ye temlik edildiğini, Davacı/borçlunun ilgili krediye ... Bankası tebliğlerine aykırı olarak faiz işletildiği iddiası da gerçeği yansıtmadığını, ... basın duyuruları tavsiye niteliğinde olup, bağlayıcılığı, yaptırımı ve ticari kredilerle ilgili bankacılık sisteminde uygulaması bulunmadığını, Davacı taraf tacir sıfatına haiz olup, sözleşme serbestisi içinde ilgili sözleşmeyi imzaladığını belirterek hukuki yarar yokluğu nedeni ile davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas icra dosyası ve bilirkişi raporları dosya içerisine alınmıştır. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Bankası A.Ş tarafından borçlular ... aleyhine 13.317,14 TL asıl alacak, 6.570,00 Tl gayri nakit toplamı olmak üzere toplam 20.702,83 TL tutarında ilamsız icra yolu ile takip başlatıldığı anlaşılmıştır. Davacı tarafça alacağın ... AŞ'ye devredildiğine dair temlik sözleşmesi, hesap katının ve borcunun ödenmesine ilişkin ihtarname örneğinin, müşteri hesap özetinin, genel kredi ve teminat sözleşmesinin mahkememize sunulduğu görülmüştür. Mahkememizce Bankacı bilirkişi ...'tan rapor alınmış, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan ... havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; Dava konusu T.C. Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası (Eski Antalya ... İcra dosyası) ile talep edilen nakit kredi borcu için yapılan hesaplama sonucunda ... dava tarihi itibari ile; Banka takip talebinde yer alan veriler uyarınca İcra Müdürlüğü tarafından yapılan kapak hesabına göre, ...