E. 2019/309 K. 2023/415
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 26/02/2018 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... tarafından ... tarihinde ... nolu ...-TL lik işletme kredisi alındığını, davacı ... ve dava dışı ...'in kefil olduklarını, ... ... Kooperatifince bu krediye ... tarihinde kefalet verildiğini, müvekkilinin vermiş olduğu kefalet için banka tarafından davacının eşinin rızasının alınmadığını, kooperatif tarafından kefil olunan bu kredinin teminatı olarak ... plaka sayılı aracın rehin alındığını, davacının telefonla aranarak kredi taksitlerinin ödenmediği hususunda bilgi verildiğini, rehin...
Karar Metni
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/309 KARAR NO : 2023/415 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 26/02/2018 KARAR TARİHİ : 12/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... tarafından ... tarihinde ... nolu ...-TL lik işletme kredisi alındığını, davacı ... ve dava dışı ...'in kefil olduklarını, ... ... Kooperatifince bu krediye ... tarihinde kefalet verildiğini, müvekkilinin vermiş olduğu kefalet için banka tarafından davacının eşinin rızasının alınmadığını, kooperatif tarafından kefil olunan bu kredinin teminatı olarak ... plaka sayılı aracın rehin alındığını, davacının telefonla aranarak kredi taksitlerinin ödenmediği hususunda bilgi verildiğini, rehin konusu araç ile ilgili Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı rehnin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi yapıldığını, aracın ... tarihinde ...-TL bedelle satıldığının görüldüğünü, ... nolu kredinin teminatı olan aracın satış bedelinin davalı ... açıklama yapılarak hangi kredi borcundan mahsup edilmesi bildirilmediği için bir kısmının bu kredi borcuna mahsup edildiğini, diğer kısmının ise kefil olunan ...'ın başka bir araç rehninin bulunduğu ... nolu kredisine mahsup edildiğini, bu durumun yanlış olduğunu, bu dosyadan başka bir aracın rehinde olduğunu, kredilerinin teminatı olarak verilen rehine araçların ayrı ayrı olduğunu, ... tarafından alınan ... nolu ...-TL lik kredi borcunun geri ödemesinde ... tarihinde ...-TL ödemenin kredi borcundan düşülmüş olup, bu mahsupların doğru olduğunu, ancak daha sonra ... tarihinde müvekkilinin kefil olduğu ... nolu kredinin teminatı olan ... plaka sayılı araç için rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasından bu aracın satış bedelinden ...-TL, ...-TL ve ...-TL olmak üzere ...-TL nin ... nolu dosyasının kredi borcundan davalı ... düşüldüğünü, araba satışından gelen ve başka kredi dosyasına mahsup edilen ... TLnin bu aracın satışı yapılan Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyaya mahsup edildiğinin dekontlarda yazılı olup ... nolu kredi borcundan düşülmeyip, ... nolu kredi borcundan davalı ... Bankasınca mahsup edildiğini, ... tarihi itibariyle tahsilatların doğru dosyası olan ... nolu kredi dosyasına geri ödemeleri günü gününe girişinin yapılarak haksız tahakkuk edilen faizlerin indirilmesi gerekliyken, tüm uyarı ve ihtarlara rağmen düşülmediğini, mahsupların hatalı olarak yapılması sebebiyle müvekkili tarafından davalı bankanın ... şube müdürlüğüne dilekçe ile başvurularak mahsupların ... nolu krediden yapılması gerektiğinin bildirildiği halde talep gereği işlemin yapılmadığını, bunun üzerine davalı kooperatifine Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... nolu ihtarnamesi ile y...