DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı bankadan KMH hesabı,Ticari Kredi ve kredi kartı kullandığını, davalı bankanın bu üç farklı borcuna ilişkin Antalya ... İcra Dairesinin ... Sayılı dosyası ile takip başlattığını, dava tarihi itibari ile toplam borcunun ... TL olduğunu, müvekkilinin yine davalı bankadan ticari kredi kullandığını kullanmış olduğu krediye istinaden davalı bankanın Anlalya ... İcra Dairesinin ... Sayılı dosyası ile takip başlattığını, dava tarihi itibari ile toplam borcun ... TL olduğunu, müvekkilinin davalı bankadan...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/350 KARAR NO : 2023/401 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı bankadan KMH hesabı,Ticari Kredi ve kredi kartı kullandığını, davalı bankanın bu üç farklı borcuna ilişkin Antalya ... İcra Dairesinin ... Sayılı dosyası ile takip başlattığını, dava tarihi itibari ile toplam borcunun ... TL olduğunu, müvekkilinin yine davalı bankadan ticari kredi kullandığını kullanmış olduğu krediye istinaden davalı bankanın Anlalya ... İcra Dairesinin ... Sayılı dosyası ile takip başlattığını, dava tarihi itibari ile toplam borcun ... TL olduğunu, müvekkilinin davalı bankadan KMH hesabı,Ticari Kredi ve kredi karlı kullandığını, davalı bankanın bu üç farklı borcuna ilişkin Antalya ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile takip olduğu halde yine mükerrer Antalya Genel İcra ... E. sayılı dosyası ile mükerrer takip başlatıldığını, dava tarihi itibari ile toplam borcun ... TL olduğunu, öncelikle müvekkilinin KMH Hesaplarına ve Kredi Kartlarına 5464 Sayılı Kanuna ve TCMB Tebliğlari gereği üç ayda bir değişen oranlarda faiz işletilmesi gerekirken sabit faiz işletilmeye devam ettiğini, ayrıca müvekkilinin kullanmış olduğu ticari krediye Ek Yargıtay Hukuk Genel kurulunun ... tarih ... E. ... K. Sayılı kararında da belirtildiği gibi öncelikle akdi faizin berlenmesi ve sözleşmenin 45. Maddesindeki anlaşama uyarınca akdi faizin % 50 fazlası faiz uygulanması gerektiğinin açık olduğunu, müvekkiline uygulanan temerrüt faizine ilişkin sözleşmenin yapıldığı sırada müvekkilimin serbest iadesi ile faiz oranının kabul edildiği fakat ekonomik açıdan güçsüz durumda olan müvekkiline karşı önceden hazırlanan genel işlem koşullarına aykırı imzalamış olduğu sözleşmenin amacı ödünç para alabilmek müvekkili ve davalının edimleri arasında hakkaniyete aykırı ve dengesin bir durumun mevcut olduğu Türk Medeni Kanunun 21-24 Borçlar Kanunun 19/2-161/ son hükmü uyarınca sözleşmeye müdahil edilme koşullarının oluşacağının açık olduğunu, konusunda uzmuan bir bilirkişiden rapor alınarak müvekkilimin dava tarihinden itibari ile borçlu olup olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. İlk olarak davalı gösterilen ... ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılmayacağını, müvekkilinin taraf sıfatının olmadığını, açılan davanın ...'den devraldıkları alacaklarla ilgisinin olmadığını, ticari işlerde faiz oranının serbestçe belirlenebileceğini beyan ederek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili, ... tarihli dilekçesinde özetle; ... Bank aleyhine açmaları gereken iş bu davayı sehven ...'e karşı açtıklarını ancak zorunlu...