DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı firmadan 1 adet iş makinası aldığını, borcunun bir kısmını ödeyemeyince ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, yine ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı İpoteğin Paraya çevrilmesi yolu ile ve Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile kefilin ipotekli taşınmazı satılarak ... TL tahsilat yapıldığını, müvekkilinin taksitlerini ... Tarihinden ... Tarihine kadar tüm taksit ödemeleri yaptığını, kiralama sözleşmesi kapsamında müvekkilim 3. sahıslara...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/534 KARAR NO : 2023/659 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı firmadan 1 adet iş makinası aldığını, borcunun bir kısmını ödeyemeyince ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, yine ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı İpoteğin Paraya çevrilmesi yolu ile ve Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile kefilin ipotekli taşınmazı satılarak ... TL tahsilat yapıldığını, müvekkilinin taksitlerini ... Tarihinden ... Tarihine kadar tüm taksit ödemeleri yaptığını, kiralama sözleşmesi kapsamında müvekkilim 3. sahıslara kiralama hakkı bulunmadığı açık olduğu halde sözleşmeyi dikkate almadan haricen 3. kişilere kiraya vermiş bununla ilgilide hem müvekkilim hemde müvekkilinin kiraya verdiği kişiler kiralanan iş makinalarını yurt dışına kaçırmış olduklarından ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Tarih ... E. ... K. Sayılı Ek kararı ile cezalandırıldıklarını, müvekkilinin Finansal kiralama sözleşmesinin kapsamında sigorta yaptırılmış olduğu açık olduğunu, müvekkilimin Yurt Dışına kaçırılan iş makinaları için Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunduğunu ve davalıya noterden ihtarname çekerek Yurt dışına kaçırıldığını bildirdiğini, davalı ... firmasından zararının tamamını tahsil etmiş olduğu halde müvekkiline toplam borcun tamamına icra takibi başlattığını, davalının kötü niyetli şekilde sigorta şirketinden tüm zararını gidermiş olduğu halde müvekkilinin ödemiş olduğu taksitleri dahi dikkate almadan takip başlatmış ve müvekkilimin ve kefillerinin taşınır ve taşınmaz mallarına haciz işlemi yapmış ve hala devam ettiğini, öncelikle davalıdan iş makinalarına karşı yapmış olduğu müvekkiline sözleşme gereği sigorta poliçesi kapsamında sigorta şirketinden teminat kapsamında iade almış olduğu ücretlerin istenmesine; yine müvekkilimin ödemiş olduğu 13 taksite ilişkin ödemelerinde davalı hesaplarından istenmesine ve konusunda uzman bir bilirkişiden rapor alınarak dava Tarihi itibari ile müvekkilimin borçlu olduğu veya alacaklı olduğu miktarın tespitini talep ettiklerini beyan ederek; müvekkilinin borçlu veya alacaklı olduğu miktarın tespiti ile fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İİK gereği huzurdaki davada Antalya mahkemelerinin yetkisiz olduğunu, müvekkilin güncel adresinin ... olup borçlu hakkında yapılan icra takipleri ise ... (Çağlayan) Adliyesinde yapıldığını, davacının dava dilekçesinde Antalya Genel İcra Dairesi ... E. sayı ile yapıldığını iddia ettiği takibin esas takip de...