Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/413 · K. 2023/87
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/413 K. 2023/87

E. 2021/413K. 2023/872 Şubat 2023
tazminatitirazın iptaliicra takibibilirkişi raporuön incelemeiptal davasıtaşıma sözleşmesiadli yargıyasal süredava ehliyetihacizhak düşürücü süremaddi zararsigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ---- dava konusu olan emtianın davalı borçlu ----- sorumluluğunda nakliyesi,----- --------- araç ------arka sağ, ----kısmından su alması ve arka sağ kısımda bulunan ---- ezilerek mukavemet özelliğini kaybetmesi neticesinde emtialarda muhtelif hasarların oluşması nedeni ile maddi zarar meydana geldiğini, davacı şirkete vaki hasar ihbarına mütcakip hazırlatılan --- ve nakliyat sorumluluk------- tazminat bedeli ------ tarihinde ödendiğini, TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olunduğunu, tazminat...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/413 Esas KARAR NO : 2023/87

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ---- dava konusu olan emtianın davalı borçlu ----- sorumluluğunda nakliyesi,----- --------- araç ------arka sağ, ----kısmından su alması ve arka sağ kısımda bulunan ---- ezilerek mukavemet özelliğini kaybetmesi neticesinde emtialarda muhtelif hasarların oluşması nedeni ile maddi zarar meydana geldiğini, davacı şirkete vaki hasar ihbarına mütcakip hazırlatılan --- ve nakliyat sorumluluk------- tazminat bedeli ------ tarihinde ödendiğini, TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olunduğunu, tazminat miktarından--------- itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalı borçlu aleyhine------------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıbonçlunun yasal süresi içinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu,-------dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, ---- vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP /TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Usul yönünden; davacının delillerini müvekkili şirkete ulaştırmadığını, davacı şirketin aktif, davalı şirketin ise pasif husumeti ehliyeti bulunmadığını, davacının ödemesinin hatır ödemesi olduğunu, CMR Konvansiyonu 30.maddesi gereğince müvekkiline usulüne uygun ihbar yapılmadığını, CMR Konvansiyonu hükümleri uygulanması gerektiğini, söz konusu taşımaya ilişkin iddia ve taleplerin zaman aşımına uğradığını, esasa ilişkin olarak; iddia konusu hasarda müvekkili şirketin kusuru bulunmadığını, davacı----olduğunu---- bedeli hesaplanmadığını, CMR Konvansiyonu gereği ---------- edilebilecekken davacının talebi olan faiz oranının haksız ve hukuka aykırı olduğu --------sürerek davanın reddini ve davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

DELİLLER : Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı ------ dosyanın------ Kayıtları, ------- Bilirkişi ve Ek Raporu, dosyadaki sair bilgi ve belgeler.

İDDİA VE SAVUNMA KAPSAMINDA UYUŞMAZLIĞIN NİTELİĞİ, VAKIA VE DELİLLERİN TARTIŞILIP DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEP VE SONUÇLAR: Dava , 6102 sayılı TTK'nin 1472. maddesi uyarınca davacı ------------- nedeniyle dava dışı sigortalısının haklarına -------olması sebebiyle dava dışı sigortalısına ödediği hasar tazminatının; sigortalı ile davalı arasındaki taşıma sözleşmesi nedeniyle rücuen tahsili için açılmış icra takibine yapılan itiraza bağlı olarak 2004 Sayılı İİK'nin 67.maddesi kapsamında açılmış itirazın iptali, takibin devamı v...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/821 · K. 2023/433

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/81 · K. 2023/355

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/163 · K. 2023/900

15 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/619 · K. 2023/416

5 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/463 · K. 2023/923

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/636 · K. 2023/282

25 Nisan 2023