Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının , ... Şti nin sahibi ve yetkilisi olduğunu, şirketin ... alım, satım, dağıtım vesaire ve ... ve ... üzerine faaliyette bulunduğunu, davacının sahibi ve yetkilisi olduğu şirket ile davalı şirket arasında dava dilekçesi ekinde sundukları sipariş fişinden de görüleceği üzere ... adet toplamda ... adet ... alışverişi hususunda anlaşma sağlandığını, buna ilişkin sipariş fişi ve whatsapp konuşma kayıtlarını yine dava dilekçeleri ekinde sunduklarını, işbu anlaşma gereğince müvekkili tarafından ... için belirlenen bedelin karşılığı olarak işbu davaya konu edilen ... Bankası ... tarih ve ...-TL bedelli ... numaralı lehtarı ... Şti olan çek ve işbu davanın konusu olmayan bu çeklerle ilgili Antalya ... Asliye...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/719 KARAR NO : 2023/150 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının , ... Şti nin sahibi ve yetkilisi olduğunu, şirketin ... alım, satım, dağıtım vesaire ve ... ve ... üzerine faaliyette bulunduğunu, davacının sahibi ve yetkilisi olduğu şirket ile davalı şirket arasında dava dilekçesi ekinde sundukları sipariş fişinden de görüleceği üzere ... adet toplamda ... adet ... alışverişi hususunda anlaşma sağlandığını, buna ilişkin sipariş fişi ve whatsapp konuşma kayıtlarını yine dava dilekçeleri ekinde sunduklarını, işbu anlaşma gereğince müvekkili tarafından ... için belirlenen bedelin karşılığı olarak işbu davaya konu edilen ... Bankası ... tarih ve ...-TL bedelli ... numaralı lehtarı ... Şti olan çek ve işbu davanın konusu olmayan bu çeklerle ilgili Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyasından yargılama devam ettiğini, keşidecisi ... yetkilisi olduğu ... Şti olan ... Bankası ... tarih ...-TL bedelli ... numaralı lehtarı ... Şti olan ve ... Bankası ... tarih ...-TL bedelli ... numaralı lehtarı ... Şti olan çeklerin keşide edilerek davalı şirkete teslim edildiğini, işbu çeklerin ... alışverişine istinaden verildiğinin ekte sundukları whatsapp görüşmeleri ve ... tarih ve ... numaralı tahsilat makbuzu ile sabit olduğunu, işbu anlaşmaya göre davacı tarafından davaya konu olan ... Bankası ... tarih ve ...-TL bedelli ... numaralı lehtarı ... Şti olan çek ve işbu davanın konusu olmayan (bu çeklerle yine mahkememizin ... E. Sayılı dosyasına konu çeklerin davalı şirkete teslim edileceğini, davalı şirket tarafından ise ... tarihlerinde anlaşmaya konu olan malların müvekkilinin yetkilisi olduğu şirkete teslim edileceğini, davacının yapılan anlaşmaya uygun olarak tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ancak davalı şirketin yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davalı tarafından davacınn yetkilisi olduğu şirkete teslim edilecek malların hiçbirisinin teslim edilmediğini, malların teslimi ile ilgili davalı şirketle defaten görüşme sağlanmasına rağmen davalı tarafça bu konu ile ilgili herhangi bir dönüş yapılmadığını, davacı tarafından, malların kendilerine teslim edilmemesi sebebiyle keşide edilen çeklerin iadesi talep edilmesine rağmen çeklerin davacıya iade edilmediğini ve haksız ve kötü niyetli olarak dava konusu ... Bankası ... tarih ve ...-TL bedelli ... numaralı lehtarı davalı olan çeki bankaya ibraz ettiklerini ve davacının bu çeki ödemek zorunda kaldığını, dava konusu olmayan çeklerle ilgili olarak da tedbir talepli olarak yine mahkemenizde ... E. sayılı dosyasından menfi tespit davası açıldığını, ancak işbu davada da tedbir talebi 3. Kişileri kapsamayacak şekilde verildiğinden davalı şirket yetkilisi ... oğlu ... ile kötü niyetli ve danışıklı...