DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/12/2019 KARAR TARİHİ: 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ----alacaklı olduğunu, ----- itibariyle iflasına karar verildiğini, müflis şirketin tasfiye işlemlerinin ----- -------- sayılı dosya üzerinden yürütüldüğünü, müvekkili şirket tarafından ------ masasına yapılan alacak kayıt başvurusunun --- tarihinde reddedildiğini, müvekkili şirketin davalı müflisten----------tutarında alacaklı olduğunu, ilgili dosyaların kambiyo evrakına dayalı olarak başlatılan takipler olduğunu, söz konusu takiplerin kesinleştiğini öne sürerek müvekkili...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/674 Esas KARAR NO: 2023/188 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/12/2019 KARAR TARİHİ: 01/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ----alacaklı olduğunu, ----- itibariyle iflasına karar verildiğini, müflis şirketin tasfiye işlemlerinin ----- -------- sayılı dosya üzerinden yürütüldüğünü, müvekkili şirket tarafından ------ masasına yapılan alacak kayıt başvurusunun --- tarihinde reddedildiğini, müvekkili şirketin davalı müflisten----------tutarında alacaklı olduğunu, ilgili dosyaların kambiyo evrakına dayalı olarak başlatılan takipler olduğunu, söz konusu takiplerin kesinleştiğini öne sürerek müvekkili şirket tarafındarı başlatılan takiplerin durduğu tarihten itibaren işleyen yasal faizler ve diğer fer'ileri ile tüm masraflar ve giderler hariç olmak üzere toplam ----- masasına kaydını talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; Arabuluculuk başvurusu yapılmadan doğrudan açılan işbu davanırı usulden reddedilmesi gerektiğini, huzurdaki davanın İİK m. 235'te öngörülen 15 günlük süre içinde açılmadığını, davanın süreden reddi gerektiğini, davacının --------- müdürlüğüne talepte bulunurken alacağına dayanak olarak yazılı belge aslı, tasdikli suret veya belge sunmadığını, müflisin ticari kayıtlarında da davacıya ait bir kaydın bulunmadığını, söz konusu alacağın faturaya konu olduğunu, faturaya konu olan mal/hizmetin yerine getirilip getirilmediğinin belirsiz olduğunu, faturaya konu olan bedelinin ödenip ödenmediğinin de irdelenmesi gerektiğini, davacı tarafından ibraz edilen kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunmadığını, davacı şirketin iddia ettiği alacağın müflis şirketin ticari defter ve envanterlerinde yer almadığını öne sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. Müflis hakkında------- sayılı dosyası ile ------- kararı verildiği, ------- kararının kesinleştiği, tasfiyenin ---------- sayılı dosyasından yürütüldüğü, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından ---------- idaresine başvurduğu ve alacağı red edildiği, sıra cetvelinin 18/12/2019 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği dosyadan anlaşılmıştır. Davanın, İİK'nun 223/3 ve 235 maddesi hükümlerine göre süresinde açıldığının belirlenmesiyle davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bu itibarla toplanan deliller, mahkememizce benimsenen bilirkişi raporu, tarafların iddia ve savunmaları hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacı taraf ---- tarihli dilekçesiy...