Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/342 · K. 2023/214
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/342 K. 2023/214

E. 2019/342K. 2023/2148 Mart 2023
sıra cetveliterkin talebibilirkişi incelemesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/05/2019 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkili şirketin, ---- şirketinden----- tarih itibariyle cari hesaptan kaynaklanın 619.034.00 TL alacağının bulunduğunu, ----- sayılı ilamı ile------ tarihi itibariyle iflasına karar verildiğini, bu karar üzerine------- sayılı ------- dosyası açılmış olup,müvekkilince süre içerisine ---- kaydı yapıldığını, ancak alacağın yargılamayı gerektiğinden bahisle alacağın tamamının reddine karar verildiğini, bu kararın kabul edilmesinin mümkün olmadığını, zira dilekçeleri ekinde sunulan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/342 Esas KARAR NO : 2023/214

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/05/2019 KARAR TARİHİ : 08/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkili şirketin, ---- şirketinden----- tarih itibariyle cari hesaptan kaynaklanın 619.034.00 TL alacağının bulunduğunu, ----- sayılı ilamı ile------ tarihi itibariyle iflasına karar verildiğini, bu karar üzerine------- sayılı ------- dosyası açılmış olup,müvekkilince süre içerisine ---- kaydı yapıldığını, ancak alacağın yargılamayı gerektiğinden bahisle alacağın tamamının reddine karar verildiğini, bu kararın kabul edilmesinin mümkün olmadığını, zira dilekçeleri ekinde sunulan borç tasfiye protokolü ve cari hesap föyünden de görüleceği üzere müvekkilinin ------ alacağı olduğunun sabit bulunduğunu öne sürerek, ----alacağın, faiz ve fer'ileri ile birlikte ----------- kaydına ve sıra cetveline geçirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP : ----- dava dilekçesi tebliğ olunmuş, cevap sunulmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. Müflis hakkında ----sayılı dosyası---- verildiği, iflas kararının kesinleştiği,---- yürütüldüğü, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından iflas idaresine başvurduğu ve alacağı red edildiği, sıra cetvelinin --- tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği dosyadan anlaşılmıştır. Davanın, İİK'nun 223/3 ve 235 maddesi hükümlerine göre süresinde açıldığının belirlenmesiyle davacının alacağıyla ilgili deliller---- incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Düzenlenen bilirkişi raporu, ek raporu ve talimat raporu ile ; Davacının incelenen ticari defterlerinde; --- ilişkiden dolayı ----- alacaklı olduğunun tespit edildiği, ancak bu alacağı oluşturan; ------- fatura ve içeriği malların tesliminin davacı tarafından ispatlanamamış olduğu, davacının sunduğu borç tasfiye protokolünde davalının imzasının olmadığı, Müflis ---- ise ----- edilmediği, bununla beraber ------ kayıtları üzerinden---- üzerinden inceleme yapıldığında ---- davacı ---- itibariyle ----------- borcunun olduğunun tespit edildiği belirlenmiştir. Düzenlenen bilirkişi raporu ve ek raporu gerekçeli ve denetime elverişli bulunmakla hükme esas alınmıştır. Davacının benimsenen bilirkişi raporu, ek raporuyla belirlenen ---- alacağının müflisin ---- İİK'nun 235. maddesi gereğince kayıt ve kabulüne, aşan istemin reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-DAVANIN KISMEN KABULÜ ile ; Davacının ---- alacağının davalı -------- kayıt ve kabulüne, Aşan istemin reddine, HA...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/21 · K. 2023/321

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/621 · K. 2023/142

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/677 · K. 2023/223

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/349 · K. 2023/124

9 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/674 · K. 2023/188

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/691 · K. 2023/99

2 Şubat 2023