Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; taraflar arasında akdolunan sözleşme gereğince Davalının gerek sözleşmede belirtilen ve gerekse kendisinin taahhüt ettiği vasıflara aykırı olarak yapılan yalıtım işi nedeniyle müvekkili şirketin uğradığı zararın fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 55.460,00 TL'nin bankalarca orta vadeli ticari kredilere uygulanan en yüksek kredi faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline, delil tespit giderleri yargılama giderlerinden sayıldığından, ....Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/... D.İş sayılı dosyasına yapılan tespit masraflarının davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ......
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/781 Esas KARAR NO : 2023/214 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; taraflar arasında akdolunan sözleşme gereğince Davalının gerek sözleşmede belirtilen ve gerekse kendisinin taahhüt ettiği vasıflara aykırı olarak yapılan yalıtım işi nedeniyle müvekkili şirketin uğradığı zararın fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 55.460,00 TL'nin bankalarca orta vadeli ticari kredilere uygulanan en yüksek kredi faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline, delil tespit giderleri yargılama giderlerinden sayıldığından, ....Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/... D.İş sayılı dosyasına yapılan tespit masraflarının davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/... D.İş sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Taraflarca bildirilen tanıklar dinlenilmiş, buna dair tutanaklar dosya kapsamında olduğu anlaşılmıştır. Davalı vekilince bildirilen tanıklardan tanık ... için davalı vekiline 22/11/2022 tarihli celsede adres bildirmesi için kesin ve ihtaratlı kesin süre verilmiş, davalı vekili adres bildirmeyip tanığın adresini mahkememizce araştırılması istemiş ise de; tanık adresinin araştırılması gibi bir usulun bulunmadığı, tanık deliline dayanan tarafın tanığın adresini bildirmek ile mükellef olduğu ancak davalı vekilinin kesin süreye rağmen adres bildirmediği anlaşıldığından iş bu tanığın dinlenilmesinden vazgeçilmiştir. Davalı vekili tarafından bildirilen tanıklardan ...'ın dinlenilmesi amacı ile talimat yazıldığı, talimatın iade döndüğü bu defa tanığın yurt dışında olduğu yönünde davalı beyanı üzerine davalıya bu hususta beyanda bulunmak üzere süre verildiği ancak bu süre içerisinde beyanda bulunmadığı, sonrasında davalı vekiline kesin ve ihtaratlı kesin süre verildiği, bu defa bildirilen başka bir adrese yazılan talimatın da yine iade döndüğü, davalı vekiline tanığa yapılacak tebligatın iade dönmesi halinde dinlenilmesinden vazgeçilmiş sayılacağın ihtar edildiği ayrıca gerek değişik iş dosyasında alınan bilirkişi raporu gerekse de iş bu dosyada alınan bilirkişi raporu ve dosya kapsımdaki deliller itibari ile mahkememizce yetirince kanaat hasıl olduğundan ilgili tanığından dinlenilmesinden vazgeçilmiştir. İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabi yazılar dosya arasına alınmıştır. Mahallinde keşif icra edilmiş keşif sonrası düzenlenen 05.01.2022 tarihli bilirkişi heyet raporu taraflara tebliğ edilmiş, taraflara rapora karşı itiraz ve beyan sunma hakkı tanınmış, sunulan itiraz ve beyan dilekçeleri dosya kapsamına alınmıştır. GEREKÇE: Dava, taraflar arasında yapılan sözleşme uyarınca davalı tarafça yapılan t...