Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/374 · K. 2023/41
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/374 K. 2023/41

E. 2022/374K. 2023/4119 Ocak 2023
tazminatsigorta sözleşmesideğer kaybı tazminatımaddi tazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili adına kayıtlı bulunan ... plaka sayılı araca 24.01.2022 tarihinde ... plakalı aracın çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, işbu kazada davalı sigorta şirketinin sigortacısı olduğu ... plakalı araç tam ve asli kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar nedeni ile değer kaybı oluştuğunu, davalı sigorta şirketince müvekkiline kısmi bir değer kaybı ödemesi yapılmışsa da söz konusu ödeme araçtaki değer kaybını karşılamadığını, sigorta şirketinden bakiye değer kaybına ilişkin müvekkilince arabuluculuk faaliyeti...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili adına kayıtlı bulunan ... plaka sayılı araca 24.01.2022 tarihinde ... plakalı aracın çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, işbu kazada davalı sigorta şirketinin sigortacısı olduğu ... plakalı araç tam ve asli kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar nedeni ile değer kaybı oluştuğunu, davalı sigorta şirketince müvekkiline kısmi bir değer kaybı ödemesi yapılmışsa da söz konusu ödeme araçtaki değer kaybını karşılamadığını, sigorta şirketinden bakiye değer kaybına ilişkin müvekkilince arabuluculuk faaliyeti ile talepte bulunulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; belirsiz alacak davası olarak açmış oldukları davanın kabulünü, fazlaya ilişkin her türlü haklarının saklı kalmasını, HMK 107. Madde gereği artırmak ve rakam belli olunca harcını yatırmak kaydıyla;davacıya ait ... plakalı araçta kaza nedeni ile ortaya çıkan bakiye değer kaybının tespiti ile şimdilik 500 TLsinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (sigorta poliçesi ile sınırlı olmak kaydıyla) davalı sigorta şirketinden tahsilini, 29.03.2022 tarihli ekspertiz ücretine ilişkin yapılan fatura karşılığı ödeme olan 269,85 TL'nin fatura tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacının KTK 97 maddesi uyarınca müvekkili sigorta şirketine müracaatının bulunmadığını, ... plakalı aracın, müvekkili şirkete 05/02/2021 - 05/02/2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 1049709721 numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını ve poliçe kapsamında hasar başı teminat limitimiz 43.000,00-TLolduğunu, müvekkilinin daha önce 02.02.2022 tarihinde 11.423,66-TL tutarında, 11.05.2022 tarihinde 427,12-TL tutarında ve 08.03.2022 tarihinde 2.372,88-TL tutarında hasar tazminatı, 11.04.2022 tarihinde 10.000,00-TL değer kaybı tazminatı ödediğini ve borcunun kalmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru olması halinde söz konusu olacağını, müvekkili sigorta şirketinin temerrüde düşmediğini, bu nedenlerle; davanın reddini, yapılan ödeme nedeniyle haksız davanın reddini, mahkeme aksi kanaatte ise davacının aracının daha önce kazaya karışıp karışmadığının tramer kayıtları celp edilerek tespitini, değer kaybına ve ekspertiz ücretine ilişk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/755 · K. 2023/17

11 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/541 · K. 2024/413

10 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/345 · K. 2023/570

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/525 · K. 2023/267

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/59 · K. 2024/254

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/499 · K. 2023/155

15 Mart 2023