DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/09/2020 tarihinde ... İli, ... İlçesi, ... Cad, ... Sokak girişi hizasında dava dışı ...'nın kullanmış olduğu müvekkiline ait ... plakalı ... marka araca, davalının sigortalısı ...'ın kullanmış olduğu ... plakalı ... marka araç ile arkadan çarptığı bu çarpışma neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş ve taraflar arasında kaza tutanağı düzenlendiği, düzenlenen kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davalı şirketin sigortalısı, davacı müvekkiline ait araca arkadarı çapması nedeniyle tam kusurlu olduğu, kaza sonrası...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/09/2020 tarihinde ... İli, ... İlçesi, ... Cad, ... Sokak girişi hizasında dava dışı ...'nın kullanmış olduğu müvekkiline ait ... plakalı ... marka araca, davalının sigortalısı ...'ın kullanmış olduğu ... plakalı ... marka araç ile arkadan çarptığı bu çarpışma neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş ve taraflar arasında kaza tutanağı düzenlendiği, düzenlenen kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davalı şirketin sigortalısı, davacı müvekkiline ait araca arkadarı çapması nedeniyle tam kusurlu olduğu, kaza sonrası müvekkile ait araç Konya ... Yetkili Servisi ... Otomotive götürüldüğünü, daha sonra yapılan eksper raporunda davalının sigortalısı ...'ın %100 kusurlu olduğu belirtildiğini, davalı sigortanın kusur oranına yapmış olduğu itiraz neticesinde veni bir oran belirlenmiş ve kusur oranı taraflara eşit şekilde verildiğini, davalı sigorta şirketine, araç onarım bedeli ile müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybı için yapılar başvuru netiresinde davalı sigorta şirketi tarafından 3.605,64 TL araç onarım. bedeli. 8.720.00 TL araç değer kaybı bedeli ödendiğini, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödemelerde kazaya karışanların kusur oranın eşit olduğu dikkate alındığını, davacı müvekkiline ait araç 2020 model olup sıfır alındığını, yapılan kaza nedenivle araçta meydana gelen hasardan dolayı sistemde hasar kaydı çıkacağını, ayrıca aracın orjinalliği bozulduğunu, bu durum ise aracın 2 el piyasasındaki değerini düşürdüğünü, yukarıda arz ve izah edilen sebepler nedeniyle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdi'ik 1.000 TL araç öncrim bedeli ile 1.000 TL araç değer kaybı olmak üzere toplamda 2.000 TL alacağın davalıdan tahsili tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettikleri görülmüştür. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; Sayın Mahkemeniz tarafından re'sen dikkate alınacak sebeplerle; öncelikle davanın usulden reddine ve yetkili, görevli mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesi olmasından dolayı ilk itirazlarının değerlendirilmesine; mahkeme aksi kanaatte ise esas yönünden izah ettiğimiz taleplerimiz ile inceleme yapılarak davanın reddine karar verilmesini , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmili hususunda karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Ankara Adli Tıp Kurumu Başkanlığı tarafından düzenlenen 18/04/2022 tar...