DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan, ...'in işleteni ve maliki olduğu ... plakalı araç; 16/06/2024 günü, ... ...'in sevk ve idaresinde, müvekkile ait ... plakalı araca, ... Caddesinde seyir halinde iken arkasından çarptığını, müvekkiline ait ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın söz konusu kazada herhangi bir kusuru bulunmamaktadır. Müvekkilin aracına çarpan ... plakalı aracın, ... adına, davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçe nolu Zorunlu Mali Sorumluluk...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan, ...'in işleteni ve maliki olduğu ... plakalı araç; 16/06/2024 günü, ... ...'in sevk ve idaresinde, müvekkile ait ... plakalı araca, ... Caddesinde seyir halinde iken arkasından çarptığını, müvekkiline ait ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın söz konusu kazada herhangi bir kusuru bulunmamaktadır. Müvekkilin aracına çarpan ... plakalı aracın, ... adına, davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçe nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası bulunduğunu, sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını, sigorta şirketi tarafından araç değer kaybı için bir miktar ödeme yapıldığını ancak kaza neticesinde meydana gelen hasarın büyüklüğü ile müvekkile ait aracın marka, model vb. özellikleri dikkate alındığında ödenen miktarın araçta meydana gelen değer kaybını karşılamadığını bu sebeple fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı için şimdilik 100,00 TL'nin (belirsiz alacak); davalı sigorta şirketinden, poliçede yazılı limitler göz önüne almarak, dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiliyle tarafımıza verilmesine, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; davanın öncelikle usulden reddine, usulden red talebimizin yerinde görülmemesi halinde müvekkil şirket tarafından değer kaybı tazminatı ödenmesine rağmen davacının haksız olarak açtığı işbu davanın esastan reddine karar verilmesini, yargılama giderleriyle, vekâlet ücretinin de davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın kusur alanında uzman bilirkişi Beyti Uncuoğlu'na tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; Dosyanın incelenmesi neticesinde Kazanın yaşandığı yolun fiziki yapısı, kazanın oluşumu, araçların hasarlı kısımları, hasarın büyüklüğü, kaza noktası, Dosya içindeki tutanak ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, ... Plakalı 2016 Model ... Marka Gri Renkli Hususi Oto Si Bu kazanın oluşumunda, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Yönetmelik Madde 56 ve 107 de bahsedilen Trafik Kurallarına dikkat etmediğinden sebep olduğu meydana gelmiş olan Maddi Hasarlı Trafik Kazasında, %100 (yüzde yüz) oranında asli ve tam kusurlu olduğu, ... Plakalı ... Marka 20...