DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil adına kayıtlı, park halinde olan ... plakalı ... marka araç ile dava dışı ... adına kayıtlı ve sürücüsü dava dışı ... olan ve davalı şirket tarafından sigortalanan ... plakalı ... marka araç arasında 25.05.2024 tarihinde trafik kazası gerçekleştiği, müvekkilinin aracı park halinde iken, davalı şirket tarafından sigortalanan ... plakalı ve sürücüsü dava dışı ... olan araç müvekkilinin aracına çarptığı, kazanın gerçekleşmesinde dava dışı sürücü ... tam kusurlu olduğu, davalı sürücünün kullanımında olan ... plakalı araç,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil adına kayıtlı, park halinde olan ... plakalı ... marka araç ile dava dışı ... adına kayıtlı ve sürücüsü dava dışı ... olan ve davalı şirket tarafından sigortalanan ... plakalı ... marka araç arasında 25.05.2024 tarihinde trafik kazası gerçekleştiği, müvekkilinin aracı park halinde iken, davalı şirket tarafından sigortalanan ... plakalı ve sürücüsü dava dışı ... olan araç müvekkilinin aracına çarptığı, kazanın gerçekleşmesinde dava dışı sürücü ... tam kusurlu olduğu, davalı sürücünün kullanımında olan ... plakalı araç, müvekkilinin park halinde olan aracının sol ön kısmına çarptığı, kazanın gerçekleşmesinde müvekkilin hiçbir kusuru bulunmadığı, kaza sonucu müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybına ilişkin İleride artırılmak üzere belirsiz alacak olarak şimdilik 100,00-TL. değer kaybının kaza tarihi olan 25.05.2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya tahmiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Davacının haksız olarak açtığı işbu davanın esastan reddine karar verilmesini, yargılama giderleriyle, vekâlet ücretinin de davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın kusur alanında uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; ... plakalı Otomobil Sürücüsü ... bu kazanın oluşumunda 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununda yer alan kusurlardan Madde-52/1-b (Hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun getirdiği şartlara uydurmak, zorundadırlar.) Kural ihlali olup %100 (yüzde yüz) oranında kural ihlalinin olduğu; Park halinde olan ... Plakalı Otomobil Sürücüsü ... ' bu kazada herhangi bir kural ihlali yapmadığını bildirir rapor tanzim etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın hasar alanında uzman bilirkişi Makine Mühendisi ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; davalı sigorta şirketinin zmms poliçesi ile sigortaladığı ... plakalı araç sürücüsü dava dışı sürücü ...'nin %100 oranında kusurlu olduğu, dosyada bulunan kusur bilirkişi ... tarafından düzenlenen raporunda belirtildiği, davaya konu ... plakalı araçta ve dava konusu trafik kazası sonucunda araçta meydana gelen değer kaybının, (yargıtay içtihatları ve konya bam içtihatlarına göre) 20.000,00 TL (yir...