Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/755 · K. 2023/17
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/755 K. 2023/17

E. 2021/755K. 2023/1711 Ocak 2023
tazminattrafik kazasıtazminat davasısigorta sözleşmesibilirkişi raporubilirkişi incelemesimücbir sebepistinaf yoluevlat edinmeeksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED Mahkememizde görülmekte bulunan "Tazminat" davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Konu 17107/2021 tarihinde saat 18 30 sularında eşim ... 'in sevk ve idaresinde olduğu ... plakalı aracıma içinde ben (...) eşim ... oğlum ... arkadaşım ... ve ... Varken ... sokakta hareket halindeyken ... sokak kavşağına geldiğinde yavaşlayıp yolu kontrol ettiğini, sokak içinde ticari araç dörtlülerini yakmış olduğunu, devam etmek isterken önüne çıkan yayaya yol verdiğini ve tam hareket ettiğimiz sırada sokaktan gelen ... plakalı ismini sonradan öğrendiğimiz ... sevk ve İdaresindeki aracın aracımıza Sağ taraftan süratle çarpması sonucu kaza maddi hasarlı kaza...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED

Mahkememizde görülmekte bulunan "Tazminat" davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Konu 17107/2021 tarihinde saat 18 30 sularında eşim ... 'in sevk ve idaresinde olduğu ... plakalı aracıma içinde ben (...) eşim ... oğlum ... arkadaşım ... ve ... Varken ... sokakta hareket halindeyken ... sokak kavşağına geldiğinde yavaşlayıp yolu kontrol ettiğini, sokak içinde ticari araç dörtlülerini yakmış olduğunu, devam etmek isterken önüne çıkan yayaya yol verdiğini ve tam hareket ettiğimiz sırada sokaktan gelen ... plakalı ismini sonradan öğrendiğimiz ... sevk ve İdaresindeki aracın aracımıza Sağ taraftan süratle çarpması sonucu kaza maddi hasarlı kaza geçirdiklerini, maddi hasarlı olması sebebiyle 112 yi aramadık fakat kaza sonrası ben çocuğum ve hamile oları ...'un korkması sebebiyle ve elimizde kaza tutanağı olmaması sebebiyle ... plakalı aracın şoförü ... ile anlaşarak fotoğraf çekip tutanağı sonra doldurmak üzere anlaşarak olay yerinden ayrıldıklarını Eve gidip kaza tespit tutanağı diye yazdığımızda ... sitesinden "Mobil Kaza Tutanağı adlı uygulamadan 19/07/2021 tarihinde ... ile birlikte eşim ... mobil kaza tutanağından formu doldurup gönderdiklerini, uygulama Kaza tarihiyle ilgili herhangi bir uyarıda bulunmadığını, aracımın tamiri için 11 000 TL için anlaşmış ve aracımın tamirine başladılar, aracımın tamiratı biteceği zaman tanımadığımız bir numara eşimi arayarak kendisini ... Bey olarak tanıttı ve "Kazanız araştırmaya düşmüş " diyerek 22108/2021 tarihinde kaza yerinde buluşmak üzere anlaştıklarını, 22/02/2021tarihinde ... Bey ile eşim buluştuktan sonra eşime kaza tarihinin yanlış yazıldığını belirttiğni, eşimden orijinal fotoğrafları alarak kaza anını anlatmasını isteyerek beyanını aldığını, 25/08/2027larihinde.tamircinin aracın hazır olduğunu belirterek aracı aldıklarını, ödeme yaptıklarını, daha sonra tamircinin eşini arayarak sigortanın ödeme yapmayacağını, ...ekspertizi aradığımızda ödemenin ret edildiğini belirttiğini, kaza ile ilgili ... sigortayı aradığımda neden ret edildiği ile ilgili herhangi bir bilgi verilmedi. Arabuluculuk başvurumuzda karşı taraf ANLAŞMAK İSTEMEDİĞİNİ belirterek arabuluculuğu reddetmiştir. Bu olayda herhangi bir kusurum olmadığı halde sigorta şirketi beni mağdur etmiştir. Olayın mahkemenizce araştırılıp mağduriyetimin giderilip mahkeme masrafları ve aracımın tamir masraflarımın ve değer kaybının yasal faizleri hesaplanarak karşılanmasını" talep ettikleri görülmüştür. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinden özetle; müvekkili olan şirket; ancak poliçe limiti ve s...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/541 · K. 2024/413

10 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/374 · K. 2023/41

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/711 · K. 2023/465

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/125 · K. 2023/442

4 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/577 · K. 2023/567

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/831 · K. 2023/710

18 Aralık 2023