Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.09.2021 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kaza tespit tutanağında belirtili olan 3 Nolu Sokak (TALİ YOL) istikametinde giderken ... Caddesinde (ANA YOL) seyir halinde olan müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç müvekkil ... ait olduğunu, davalı şirkette aracını sigorta ettiren ve kazanın gerçekleştiği tarihte sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ... olduğunu, bu kaza nedeniyle tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davalı şirket sigortalı olan aracın sürücüsü %100 kusurlu olup kazaya asli kusuruyla sebebiyet vermiştir. Müvekkile ait araçta; mevcut kaza...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.09.2021 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kaza tespit tutanağında belirtili olan 3 Nolu Sokak (TALİ YOL) istikametinde giderken ... Caddesinde (ANA YOL) seyir halinde olan müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç müvekkil ... ait olduğunu, davalı şirkette aracını sigorta ettiren ve kazanın gerçekleştiği tarihte sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ... olduğunu, bu kaza nedeniyle tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davalı şirket sigortalı olan aracın sürücüsü %100 kusurlu olup kazaya asli kusuruyla sebebiyet vermiştir. Müvekkile ait araçta; mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları yenileriyle değiştirilmiş, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarılmış olup, aracın gördüğü işbu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi ve tramer kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanacağını bu sebeple bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer kaybının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiliyle müvekkil davacıya ödenmesine karar verilmesini; (temerrüt tarihinin: 24.09.2021 olan kaza tarihi; aksi kabulde sigorta şirketine yapılan 08.04.2022 yazılı başvuru tarihi; aksi kabulde arabulucuya başvuru olan 11.05.2022 tarihi olarak esas alınması) yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Yetkisiz mahkemede açılan davanın reddini, Her halükârda başvuranın aracında meydana gelen değer kaybı bedeli ZMSS Genel Şartları A.5. maddesi (a) bendi kapsamında atanacak alanında uzman bilirkişi aracılığıyla tespit edilmesini, Davacının belirsiz alacak davası açmakta hukuki menfaati olmadığından davanın usulden reddini, Başvuranın değer kaybına ilişkin talepleri karşılanmış olduğundan davanın reddini, Her halükârda başvuranın aracında meydana gelen değer kaybı bedeli ZMSS Genel Şartları A.5. maddesi (a) bendi kapsamında atanacak alanında uzman bilirkişi aracılığıyla tespit edilmesini, Her halde kusur oranlarının tespit edilebilmesi için konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılmasını, Başvuranın haksız ve hukuka aykırı faiz taleplerinin reddini, Her durumda müvekkil şirketin temerrüde düşmediği dikkate alınarak müvekkil şirketin yargılama giderl...