DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkiline ait bulunan Holstein cinsi büyükbaş hayvanlar "Devlet Destekli Katılım Büyükbaş Hayvan Hayat Sİgortası" kapsamında 24.12.2021 tarih ve ... numaralı poliçe ile sigorta ettirildiğini, sigorta kapsamındaki ... kulak küpe numaralı hayvan 06.01.2022 günü öldüğünü, aynı gün içinde sigorta ihbarı yapılarak davalı eksperi veteriner hekim tarafından inceleme yapılarak tutanak düzenlendiğini, tutanakta "...ihbarı mecbur olmayan hastalık bulguları tespit edildi. Hayvan gömülerek imha edildi." şeklinde tespit yapıldığını, davalı sigorta ise;...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkiline ait bulunan Holstein cinsi büyükbaş hayvanlar "Devlet Destekli Katılım Büyükbaş Hayvan Hayat Sİgortası" kapsamında 24.12.2021 tarih ve ... numaralı poliçe ile sigorta ettirildiğini, sigorta kapsamındaki ... kulak küpe numaralı hayvan 06.01.2022 günü öldüğünü, aynı gün içinde sigorta ihbarı yapılarak davalı eksperi veteriner hekim tarafından inceleme yapılarak tutanak düzenlendiğini, tutanakta "...ihbarı mecbur olmayan hastalık bulguları tespit edildi. Hayvan gömülerek imha edildi." şeklinde tespit yapıldığını, davalı sigorta ise; hayvanın ölüm sebebinin "kronik pnomoni" olduğu ve nedeninin poliçe başlangıç tarihinden önce meydanda geldiğinden bahisle herhangi bir hasar ödemesi yapılamayacağını bildirdiklerini, sigorta red yazısı üzerine müvekkili tarafından poliçe tarihi öncesi 22.12.2021 günü sigorta eksperi veteriner hekim tarafından hayvanların tek tek muayene edilip onaylanarak akabinde poliçe düzenlendiği, poliçe öncesine dair herhangi bir hastalık tespiti yapılmadığı, veteriner hekim tarafından kendilerine verilen tutanakta "kronik pnomoni" tanısı yazmadığı, hayvanda bu hastalık olduğunu kabul etmemekle birlikte pnomoni rahatsızlıklarının bir kaç saat içinde dahi gerçekleşebileceğini belirterek hasar bedelinin tazmini için 10.02.2022 tarihli dilekçeleri ile davalı tarafa ikinci kez başvurduklarını ancak davalı taraf hastalığın poliçe öncesi başladığından bahisle teminat dışında kaldığı iddiası ile hasar ödemesi yapmadıklarını, poliçe öncesi sebeplerden kaynaklı bir hayvan ölümü olmadığını, bu sebeplerle alacağın, hasar ve başvuru tarihi olan 06.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; davacı, ... numaralı Devlet Destekli Büyükbaş Hayvan Hayat Sigortası Poliçesi ile sigortalı ... kulak küpe numaralı hayvanın ölümü nedeniyle 06.01.2022 tarihinde hasar ihbarında bulunduğunu, söz konusu hasara ilişkin olarak da hasarın karşılanmadığından bahisle huzurdaki davayı açtığını, müvekkili olan kurumca tüm işlemler mevzuata ve poliçe hükümlerine uygun olarak gerçekleştirildiğini, davanın reddi gerektiğini, dava masrafları ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince resen görevlendirilen hesap bilirkişi Av. ... ve bilirk...