Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/59 · K. 2024/254
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/59 K. 2024/254

E. 2023/59K. 2024/25417 Nisan 2024
bilirkişi raporutazminattrafik kazasıtazminat davasısigorta sözleşmesimücbir sebepmaddi tazminatgörevli mahkemeevlat edinmeyetkili mahkemeyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.09.2022 tarihinde, müvekkil ... adına kayıtlı, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kırmızı ışıkta beklerken; arkadan gelen dava dışı sürücü ... idaresindeki ve davalı sigorta şirketinin sigortalısı dava dışı ... adına kayıtlı ... plakalı araç, ön kısmıyla müvekkilinin aracının arka kısmına arkadan çarpıp, bunun sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Sürücü ... kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, karşı taraf dava dışı araç sürücü ... kazaya tam(%100) kusurlu olduğunu, 02.09.2022 tarihinde meydana gelen...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.09.2022 tarihinde, müvekkil ... adına kayıtlı, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kırmızı ışıkta beklerken; arkadan gelen dava dışı sürücü ... idaresindeki ve davalı sigorta şirketinin sigortalısı dava dışı ... adına kayıtlı ... plakalı araç, ön kısmıyla müvekkilinin aracının arka kısmına arkadan çarpıp, bunun sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Sürücü ... kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, karşı taraf dava dışı araç sürücü ... kazaya tam(%100) kusurlu olduğunu, 02.09.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasi nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası Md. 107 uyarınca, toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek(fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), müvekkile ait ... plakalı araçta yapılan onarım bedeli ve araçta meydana gelen değer kaybının temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; Sayın Mahkeme nezdinde açılmış olan davanın öncelikle görevsizlik itirazımızın kabul edilerek görevli mahkemeye gönderilmesine yetki itirazımız kabul edilerek yetkili mahkemeye gönderilmesine, yine Sayın Mahkeme aksi kanaatte ise usule yönelik cevaplarımız dikkate alınarak usulden reddine, esastan reddine yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince resen görevlendirilen kusur alanında uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; ... plakalı Otomobil Sürücüsü ... bu kazanın oluşumunda 2918 sayılı K.T.K nun 84. Maddesi asli kusurlardan Madde-56/1-c (Önlerinde seyreden araçları güvenli ve yeterli bir mesafeden izlememek Yakın takip Arkadan Çarpma) Kural ihlali olup %100 (yüzde yüz) oranında kural ihlalinin olduğu; ... plakalı otomobil Süt sü ... bu kazada her hangi bir kural ihlali yapmadığını bildirir trafik bilirkişi raporunu mahkememize sunmuştur. Mahkememiz ara kararı gereğince resen görevlendirilen hasar alanında uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; iki aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazasında, davalı bereket sigorta a.ş.'nin zmms poliçesi ile sigortaladığı, ... plakalı araç sürücüsü dava dışı sürücü, ... , %100 oranında tam kusurlu olduğu, dosyada bulunan 23/11/202...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1

A. Hukukun uygulanması ve kaynakları

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 297

1. Tanıyanın dava hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/525 · K. 2023/267

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/345 · K. 2023/570

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/499 · K. 2023/155

15 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/613 · K. 2024/743

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/83 · K. 2024/253

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/541 · K. 2024/413

10 Haziran 2024