Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1511 · K. 2022/1046
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1511 K. 2022/1046

E. 2016/1511K. 2022/104613 Aralık 2022
tazminatmanevi tazminattazminat davasıiptal kararımaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporucismani zararmaddi ve manevi tazminathukuk devletikazanılmış hakhaksız fiilbedensel zararsağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2016 BİRLEŞEN İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KAR. YAZ. TARİH : ... Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili; ... tarihinde ...'ın sürücüsü bulunduğu ...'e ait ... plaka numaralı kamyonetin çarpması sonucu ağır yaralandığını, İzmir .... Asliye Ceza Mahkemesinde ... Esas sayısıyla açılan ceza davasında davalı sürücünün asli ve tam kusurlu bulunduğunu, ... plakalı aracın ...(...) Sigorta Şirketine ... poliçe numarasıyla ZMMS sigortalısı olduğunu ve davalı sigorta şirketine ... tarihinde gerekli belgeleri ekleyerek tazminat ödemesi talebiyle başvurduğunu fakat ... tarihinde tebliğ olunduğu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1511 Esas KARAR NO : 2022/1046

ASIL DAVADA İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2016

BİRLEŞEN İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KAR. YAZ. TARİH : ...

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili; ... tarihinde ...'ın sürücüsü bulunduğu ...'e ait ... plaka numaralı kamyonetin çarpması sonucu ağır yaralandığını, İzmir .... Asliye Ceza Mahkemesinde ... Esas sayısıyla açılan ceza davasında davalı sürücünün asli ve tam kusurlu bulunduğunu, ... plakalı aracın ...(...) Sigorta Şirketine ... poliçe numarasıyla ZMMS sigortalısı olduğunu ve davalı sigorta şirketine ... tarihinde gerekli belgeleri ekleyerek tazminat ödemesi talebiyle başvurduğunu fakat ... tarihinde tebliğ olunduğu halde davalı sigorta şirketi tarafından henüz ödeme yapılmadığını, her üç davalıdan dayanışmalı olarak ... TL maddi tazminatın tahsiline, araç maliki ve araç sürücüsünden dayanışmalı olarak ... TL manevi tazminat tahsiline ve yargılama giderleri ile vekillik ücretinin yükümlülükleri oranında davalılara dayanışmalı olarak ödettirilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; tutulan kaza tutanağı ve bilirkişi raporunda kusursuz bulunduğunu, kazadan kaynaklı vücut fonksiyon kayıplarının kaza ile illiyet bağının ispatlanması gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte davacıya bu kaza sonucu yapılan SGK tarafından yapılan tahsilat ve ödemelerin araştırılması ve bu miktarların tazminattan düşülmesi gerektiğini, talep edilen manevi tazminatın miktarının çok yüksek olduğundan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, İzmir .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasına, yargılama ve vekalet ücretinin karşı yana yüklenmesine karar verilmesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. BİRLEŞEN 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkilinin kullandığı elektrikli bisiklet ile davalı ... adına kayıtlı sürücü ...'ın kullandığı ... plakalı kamyonetin çarpışması neticesinde kaza meydana geldiğini, müvekkilinin ağır yaralandığını ve kısmen sakat kaldığını, ... plakalı kamyonetin ... poliçe numarası ile davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat davasında yapılan yargılama sonucunda davalının %20 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin sakatlık oranının %54 olduğunu, davacının tedavi giderinin ...-TL, geçici iş göremezlik tazminatının ...-TL ve sürekli iş göremezlik tazminatının ...-TL olduğunun rapor edildiğini, davada alınan son raporda önceki rapora göre ...-TL'lik tazminat farkı tespit edi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/288 · K. 2024/507

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/61 · K. 2024/55

23 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/639 · K. 2024/575

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/553 · K. 2023/937

24 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1126 · K. 2024/703

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/287 · K. 2023/516

8 Haziran 2023