E. 2021/627 K. 2023/74

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/627 Esas KARAR NO : 2023/74

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma tarafından davalı (borçlu) şirketlerin ortaklığı olan davalı ... Tic. Ltd. Şti. Ve ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Adi Ortaklığı adına kesilmiş olan cari hesap alacağına dayanan faturanın ödenmemesine istinaden ödenmeyen fatura bedelinin - tahsili için 30.12.2020 tarihinde Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı taraflar haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davalının haksız itirazının öğrenilmesi üzerine, yapılan arabuluculuk başvurusuna istinaden 18.01.2021 tarihinde arabuluculuk toplantısı yapılmışsa da taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, müvekkili firmanın 02/12/2019 tarihli ... Sıra Numaralı Fatura ve 03/09/2019 tarihli ... Sıra Numaralı Fatura kaynaklı Alacağının faiziyle tahsili için açılan icra takibine davalı şirketlerce itiraz edildiğini ve borçlarının olmadığının beyan edildiğini, oysaki müvekkili tarafından faturaya konu mal ve hizmerler davalılara teslim edilip faturada kendilerine tebliğ edildiğini, ancak davalı ortaklık ve şirketler müvekkile olan borçlarını ödemedikleri, buna rağmen süreci uzatmak ve müvekkilin alacağına kavuşmasını engellemek için itiraz ettiklerini, ticari defterler, faturalar, cari hesap dökümü incelendiğinde durumun böyle olmadığınu, davalıların müvekkiline borçlu olduğunun görüleceğini, müvekkili firmanın söz konusu ticari ilişki içinde kendi yükümlülüklerini yerine getirdiğini, buna karşılık olarak davalı şirketlerin aldığı mal ve hizmete karşılık bedel ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediklerini, bu bedellerin tahsili için, açıklanan sebeplerle iş bu davanın açılmasının zaruretinin doğduğunu, davalıların (borçluların) şimdilik haksız ve yersiz olarak 365.000,00 TL asıl alacak olmak üzere bakiye alacağa ve ferilerine ilişkin yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalıların (borçluların) 9620 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmelerine, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin karşı taraflara yüklenmesine, karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalılara usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup, davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: Dava, dava tarafından davalılar aleyhine Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce icra dosyası, taraflara ait Ba-Bs formları, dosya arasına alınmış, ticari defterler incelenmiş ve diğer tüm deliller toplanmıştır. Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayı...