DAVA : İtirazın İptali (Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (kira sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı borçluya İstanbul ... 'da yapmış olduğu inşaatın şantiyesinde malzeme ve işçilerin taşınması için gerekli olan cephe asansörünü kiraladığını, müvekkilinin davalı şirketten alacaklı olduğunu, davalı şirket tarafından müvekkiline ödeme yapılmadığını, müvekkili şirket tarafından kiralanan cephe asansörünü geri almak istendiğinde konkordato komiseri tarafından sözlü olarak müvekkili şirketin makinaları geri almasına izin verilmediğini, ödemenin yapılacağının söylendiğini, müvekkilinin de iyiniyetli olarak inşaatta alternatif bir taşıma...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (kira sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı borçluya İstanbul ... 'da yapmış olduğu inşaatın şantiyesinde malzeme ve işçilerin taşınması için gerekli olan cephe asansörünü kiraladığını, müvekkilinin davalı şirketten alacaklı olduğunu, davalı şirket tarafından müvekkiline ödeme yapılmadığını, müvekkili şirket tarafından kiralanan cephe asansörünü geri almak istendiğinde konkordato komiseri tarafından sözlü olarak müvekkili şirketin makinaları geri almasına izin verilmediğini, ödemenin yapılacağının söylendiğini, müvekkilinin de iyiniyetli olarak inşaatta alternatif bir taşıma imkanı olmadığı için iş bitene kadar cephe asansörlerini sökmediğini, daha sonrasında işin bitmesiyle müvekkilinin alacağını tahsil edebilmek için Kayseri ... Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından ilamsız takip yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından ... tarihinde haksız ve hukuka aykırı olarak takibe itiraz edildiğini ve icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek davalı tarafından yapılan Kayseri ... Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini ve asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin konkordato sürecinde olduğunu, konkordato sürecinde olan bir şirkete karşı takip başlatılamayacağı gibi başlatılmış olan takiplerin de duracağını, bu doğrultuda müvekkili şirkete dava da yöneltilemeyeceğini, davacı tarafın konkordato sürecinde olan bir şirkete karşı itirazın iptali davası açmasında hiç bir hukuki yarar bulunmadığını belirterek haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Taraflarca Kayseri ... Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına, ticari defter ve kayıtlara, cari hesap kayıtlarına, ticaret sicil kayıtlarına, Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı konkordato dosyasına ve bilirkişi incelemesine delil olarak dayanılmıştır. Davacı tarafça Kayseri ... Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasının Uyap kayıtları celp edilerek incelenmiştir. Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı konkordato dosyasından verilen ...