DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu ve davalının bu ticari ilişkiden kaynaklı cari alacak ilişkisi nedeniyle müvekkiline şirkete borçlu olmasına rağmen bugüne kadar borcunu ödemediğini, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla Kayseri ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız, kötü niyetli ve hukuka aykırı olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alamadıklarından bahisle öncelikle davalı tarafın mal kaçırma ihtimalinden dolayı davalı adına kayıtlı taşınır ve taşınmazların kaydına...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu ve davalının bu ticari ilişkiden kaynaklı cari alacak ilişkisi nedeniyle müvekkiline şirkete borçlu olmasına rağmen bugüne kadar borcunu ödemediğini, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla Kayseri ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız, kötü niyetli ve hukuka aykırı olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alamadıklarından bahisle öncelikle davalı tarafın mal kaçırma ihtimalinden dolayı davalı adına kayıtlı taşınır ve taşınmazların kaydına devrine engel olmak için ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz konulmasına, yapılacak yargılama neticesinde davanın kabulü ile Kayseri ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına davalının vaki itirazının iptaline, takibin devamına ve asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına davalıdan tahsiline, ayrıca yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davacı tarafından açılan davanın haksız ve hukuka aykırı olup reddinin gerektiğini, davacı tarafından müvekkili aleyhine Kayseri ... Dairesi'nin ... esas sayılı dosya ile başlatılan ilamsız takibin dayanağı olan cari hesap ekstresinden dolayı müvekkilinin borcu bulunmadığını, davacı tarafça kötü niyetli olarak icra takibi başlattığını, davanın reddi ile icra takibine konu miktarın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davacıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderlerinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. TTKnın 4. maddesine göre; ticarî davaların iki grup altında incelenmesi mümkündür. Bunlar; tarafların sıfatına ve işin ticarî işletmeyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ticarî sayılan davalar (mutlak ticari davalar) ile her iki taraf için de ticari sayılan hususlardan doğan davalar (nispi ticari davalar)dır. Mutlak Ticari Dava; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticari nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava olarak sayılan davalar olup, TTKnın 4/1. maddesinde a ve f bentlerinde 6 bent halinde sayılan dava türleri mutlak ticari davadır. Nisbi ticari dava ise; her iki tarafı tacir olan ve tarafların ticari işletmesi ile ilgili olan uyuşmazlıklar nisbi ticari dava olarak adlandırılmak...