DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... KARAR YAZIM TARİHİ :... Mahkememize açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Ford marka araçların bayiliğini yaptığını, taraflar arasında nitelikleri faturada yazılı 3 adet araç alım satımına ilişkin sözleşme kurulduğunu ve taraflar arasında davalının talebi üzerine "..." imzalandığını, sözleşmeye göre "satın alınan araçları, trafik sicilde alıcı adına tescil etmeden üçüncü kişilere devretmeyeceğimizi ve araçların trafik tescil tarihinden itibaren 6 (altı) ay geçmeden ve araçlar 10.000 km yol kat etmeden araçları üçüncü kişilere satmayacağımızı taahhüt ederiz. İşbu taahhütnamedeki beyanlarımızın gerçek olmadığının anlaşılması veya satın aldığımız araçları burada belirtilen yükümlülüklerimizi...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO :... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... KARAR YAZIM TARİHİ :... Mahkememize açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Ford marka araçların bayiliğini yaptığını, taraflar arasında nitelikleri faturada yazılı 3 adet araç alım satımına ilişkin sözleşme kurulduğunu ve taraflar arasında davalının talebi üzerine "..." imzalandığını, sözleşmeye göre "satın alınan araçları, trafik sicilde alıcı adına tescil etmeden üçüncü kişilere devretmeyeceğimizi ve araçların trafik tescil tarihinden itibaren 6 (altı) ay geçmeden ve araçlar 10.000 km yol kat etmeden araçları üçüncü kişilere satmayacağımızı taahhüt ederiz. İşbu taahhütnamedeki beyanlarımızın gerçek olmadığının anlaşılması veya satın aldığımız araçları burada belirtilen yükümlülüklerimizi ihlal etmemiz halinde ilgili araçlara ilişkin Filo İndirimi tutarını 15 (onbeş) gün içerisinde Bayi (... . İnş. San. Tic. A.Ş.'ye ödeyeceğimizi taahhüt ederiz." şeklinde davalının taahhüdünün mevcut olduğunu ancak davalı tarafın bu şartlara ve taahhütnameye itibar etmeksizin aracı üçüncü kişilere sattığını, bu bilginin müvekkilinin araç bayisi olduğu... tarafından yapılan denetlemeler sonucunda tespit edildiğini ve ilgili araçlara istinaden belirtilen ceza tutarının müşteriden tahsil edilmek üzere müvekkili bayiliğe fatura edildiğini, durumun müvekkil şirket tarafından davalıya hem yazılı hem de telefon görüşmeleri ile iletilmiş olunmasına rağmen ceza tutarının ödemesinin alınamadığını, davalının davranışından ötürü müvekkili şirketin bayiliğini yaptığı... firmasına karşı zor duruma düştüğünü ve müvekkili şirketin güvenilirliğinin sarsıldığını, davalı tarafın taahhüdünü ihlal ettiğinin tespit edildiği ve kendilerine bu durumun sonuçları bildirilmesine rağmen herhangi bir yanıt alınamadığından müvekkili şirket tarafından davalı tarafa sağlanan indirim miktarını içerir 14/06/2022 tarih ... belge numaralı 26.684,60-TL bedelli fatura açıklamasında sebebi açıkça yazılı biçimde keşide edildiğini ancak davalı tarafça bu faturanın yanıtsız bırakıldığını, bunun üzerine Kayseri Genel İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin yaptığı haksız ve kötü niyetli itiraz üzerine takibin durduğundan bahisle davanın kabulüne, davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalının vaki itirazının iptaline, takibin devamına ve asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davacı tara...