E. 2020/471 K. 2022/975

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/471 Esas KARAR NO : 2022/975 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 12/10/2020 KARAR TARİHİ : 27/12/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı ... kullandığı Tüketici Kredileri ve Ticari Krediler nedeniyle sözleşmeye aykırı olarak tek taraflı kesinti yapıldığını, ... - ... tarih aralığında toplamda ... TL Kredi Komisyonu, ... - ... tarih aralığında ... TL devre sonu teferruat ücreti, ... TL devre sonu masraf ücreti, ... - ... tarih aralığında ... TL Ekspertiz ücreti ve ... TL ipotek tesis ücreti, ...-... tarih aralığında ... TL Ekstre ücreti, ... TL Referans Mektup komisyonu, ... TL Gecikme hatırlatma ücreti, ... - ... tarih aralığında ... TL üye işyeri, ... TL mesaj gönderme komisyonu ve ... TL verimsizlik ücreti, ...-... tarih aralığında ... TL ... masrafı, ... -... tarih aralığında ... TL Gayri nakdi Kredi Teyit ve İşlem komisyonu, ... - ... tarih aralığında ... TL Birikimli Gelecek Hesabı kesinti yapıldığı, Yapılan kesintilerin Sözleşme, emsal Banka Uygulamaları, TBK 20. Maddesindeki Genel İşlem Koşullarına aykırı olduğu" iddialarıyla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile haksız alınan tutarların şimdilik ...TL'sinin ödeme tarihlerinden itibaren değişen oranlarda Ticari Avans Faizi ile iadesi, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı taraf, usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; kredi sözleşmeleri nedeniyle haksız olarak tahsil edildiği iddia edilen kesintilerin istirdadı istemine ilişkindir. Talimat Mahkemesi aracılığı ile Bankacı bilirkişi ...'den aldırılan ... tarihli raporunda sonuç olarak; " Bankacılık Kanunu 144, 2006/1 sayılı tebliğin 4. Maddesi, Finansal Tüketicilerden Alınacak Ücretlere İlişkin Esas ve Usuller Hakkında Yönetmeliğin 6. , taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 7., 19 ve 30.2, TTK 22 Maddesi hükümleri, yerleşik Banka uygulamaları doğrultusunda, Bankaca kullandırılan nakdi ve gayri nakdi krediler ve verilen hizmet karşılığı tahsil edilen Kredi Kullandırım Komisyonu, Kredi kullandırım ücreti, Referans Mektubu-Teyit işlemi ücreti, Teminat Mektubu Komisyon ve ücretleri, dosya kapsamında Genel Kredi Sözleşmesinin altında 4 sayfa olarak dökümü bulunan Borçlu Cari Hesap Kredi tutarları nazara alındığında Borçlu Cari Hesap faiz ve komisyonları ,gecikme bildirim ücretleri ile POS Üye İşyeri Komisyonları ve buna bağlı yasal olarak tahsil edilmesi zorunlu olan BSMV tutarlarının, 2. Yürütmenin durdurulması kararından sonra tahsil edilen Hesap İşletim (Ekstre) Ücreti bulunmadığından tahsil edilen ekstre ücretlerinin, 3. ... - ... tarih aralığında tahsil edilen ...