DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı taraf arasında pantolon fason dikim işi kapsamında akdedilen iş gereği olarak müvekkili şirket tarafından ... numara 20/10/2020 tarih ve 319.169,76 TL bedelli fatura, ... numara 21/10/2020 tarih ve 635.440,00 TL bedelli fatura, ... numara 01/01/2021 tarih ve 174.616,00 TL bedelli faturaların tanzim edildiğini ve davalı tarafa e-fatura olarak tebliğ edildiğini, davalı tarafından ... numara 20/10/2020 tarih ve 319.169,76-TL bedelli fatura ile ... numara 21/10/2020 tarih ve 635.440,00 TL bedelli faturalara ilişkin olarak; 03/09/2020...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/426 Esas KARAR NO : 2022/991 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı taraf arasında pantolon fason dikim işi kapsamında akdedilen iş gereği olarak müvekkili şirket tarafından ... numara 20/10/2020 tarih ve 319.169,76 TL bedelli fatura, ... numara 21/10/2020 tarih ve 635.440,00 TL bedelli fatura, ... numara 01/01/2021 tarih ve 174.616,00 TL bedelli faturaların tanzim edildiğini ve davalı tarafa e-fatura olarak tebliğ edildiğini, davalı tarafından ... numara 20/10/2020 tarih ve 319.169,76-TL bedelli fatura ile ... numara 21/10/2020 tarih ve 635.440,00 TL bedelli faturalara ilişkin olarak; 03/09/2020 tarihinde 10.000,00-TL, 11/09/2020 tarihinde 210.000,00-TL, 02/10/2020 tarihinde 100.000,00-TL, 09/10/2020 tarihinde 25.000,00-TL, 16/10/2020 tarihinde 200.000,00-TL, 22/10/2020 tarihinde 120.000,00-TL, 30/10/2020 tarihinde 180.000,00-TL ve 02/11/2020 tarihinde 30.000,00-TL ödendiğini, ... numaralı 20/10/2020 tarih, ... numaralı 21/10/2020 tarihli fatura bedellerinde yukarıda dökümü yapılan ödemelerin tenzilatından sonra müvekkili şirket lehine 79.609,76 TL bakiye kaldığını, ... numara 01/01/2021 tarih ve 174.616,00 TL bedelli fatura ile davalı tarafa teslimi yapılan mallara karşılık müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili şirket tarafından bakiye kalan ödemelerin yapılması hususunda davalı tarafa yapılan telkinlerin sonuçsuz kaldığını, bunun üzerine davalı taraftan bakiye alacak olan 254.225,76 TL alacağın tahsili için Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası kapsamında ilamsız icra takibine girişildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu iddia ederek, dava ve diğer tüm hakları saklı kalmak kaydıyla davalı tarafın yargılama süresince mal kaçırmasının önüne geçilebilmesi için öncelikli olarak %15 oranında teminat mukabilinde davalı tarafın mal varlığı değerlerinin dava değeri oranında ihtiyaten haczine, Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına karşı yapılan itiraz ile durdurulan takibin devamı için itirazın iptali ile davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davacı arasında 03.07.2020 tarihinde fason dikimi konusunda akdedilen iş gereği adedi 23 TL'den 35.000 takım operasyon pantolonu ve adedi 19 TL'den 15.000 adet de eğitim elbisesi pantolonu teslimi konusunda mutabakata varıldığını, yapılan işin aciliyetinden kaynaklı olarak, e-mail üzerinden sö...