Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 07.08.2019 tarihinde 40 AE 775 plakalı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde davacının yaralandığını, çeşitli ameliyatlar geçirdiğini, bakıma muhtaç ve kalıcı iş göremez hale geldiğini, davalının kaza nedeniyle müvekkilinin uğradığı iş göremezlik zararından ve sağlık-bakıcı-bakım, tedavi, yol ve giderleri KTK TBK 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu ve ilgili mevzuat uyarınca müştereken ve mütselsilen sorumlu olduğunu, bu nedenle fazlaya ve faize dair her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla 6100 sayılı Yasanın 107. Maddesi uyarınca tespit ve belirsiz alacak davası olmak ve delillerin toplanması ile zararın tamamı tespit edildiğinde dava miktarı 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/341 Esas KARAR NO : 2022/939
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 07/08/2020 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/01/12023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 07.08.2019 tarihinde 40 AE 775 plakalı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde davacının yaralandığını, çeşitli ameliyatlar geçirdiğini, bakıma muhtaç ve kalıcı iş göremez hale geldiğini, davalının kaza nedeniyle müvekkilinin uğradığı iş göremezlik zararından ve sağlık-bakıcı-bakım, tedavi, yol ve giderleri KTK TBK 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu ve ilgili mevzuat uyarınca müştereken ve mütselsilen sorumlu olduğunu, bu nedenle fazlaya ve faize dair her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla 6100 sayılı Yasanın 107. Maddesi uyarınca tespit ve belirsiz alacak davası olmak ve delillerin toplanması ile zararın tamamı tespit edildiğinde dava miktarı 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 107. Madde uyarınca arttırılmak olmak üzere: müvekkilin dava konusu trafik kazası nedeniyle uğradığı iş göremezlik zararı ( geçici ve kalıcı iş göremezlik), bakıcı- bakım giderleri ve SGK tarafından karşılanmayan sağlık-tedavi-yol-refakatçi vb giderleri için şimdilik 100,00 TL (Yüz Türk Lirası) maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek ticari avans temerrüt faizi ile bu talebin kabul görmez ise temerrüt tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek ticari avans temerrüt faizi ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava konusu kazanın çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası olduğunu, taraflar arasında maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı tutulmadığını, kazada yaralı kaydı veya yolcu kaydı yapılmadığı, kazada sürücü veya yayalarda ölüm veya yaralanma varsa kaza tutanağı trafik ekipler tarafından tutulması gerektiği, tutanak tutulması için memur çağrılmadığını, gerek sürücü, gerekse yolcuların yaralanmanın olmadığı ve kazanın sadece maddi hasarlı bir kaza olduğunu ifade ettiğini, kazadan 2 sene sonra davacı tarafından Sağlık kurulu raporu aldığını, sağlık kurulu raporunda trafik kazasından kaynaklı olduğu belirtilmeyen hem sağ hem de sol kulakta işitme kaybı tanısı konduğunu, Bu durumun dava konusu kaza ile ile illiyet bağının olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, 07/09/2019 tarihinde gerçekleşen kaza nedeniyle davalıdan ZMMS kapsamında geçici, kalıcı iş görememezlik ve bakıcı gideri tazminatı ile tedavi giderleri istemine ilişkindir. 22/02/2021 tarihli ara karar ile davacı tarafç...