Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/812 · K. 2023/368
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/812 K. 2023/368

E. 2022/812K. 2023/36823 Mayıs 2023
trafik kazasıtazminatbedelin tazminibilirkişi raporualacağın tespitizamanaşımı itirazıistinaf yolumüteselsil sorumluluktazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketine sigortalı...plakalı araç sürücüsü ... ile davacıya ait ...plakalı araç sürücüsü ... 'ın karıştıkları trafik kazasında davacıya ait aracın ekspertiz raporu ile belirlendiği üzere 58.550,00 TL hasara uğramış olduğunu ve sigortalı araç sürücüsünün kusur oranına tekabül eder 43.912,00 TL'nin davalı ... tarafından ödenmesi gerektiğini belirterek 43.912,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini dava ve talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; talebin zamanaşımına uğradığını, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın Karayolu Motorlu Araçlar ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle davalı ... şirketine sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru...

Karar Metni

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/812 Esas KARAR NO : 2023/368

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat(Hasar Bedeli) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketine sigortalı...plakalı araç sürücüsü ... ile davacıya ait ...plakalı araç sürücüsü ... 'ın karıştıkları trafik kazasında davacıya ait aracın ekspertiz raporu ile belirlendiği üzere 58.550,00 TL hasara uğramış olduğunu ve sigortalı araç sürücüsünün kusur oranına tekabül eder 43.912,00 TL'nin davalı ... tarafından ödenmesi gerektiğini belirterek 43.912,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini dava ve talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; talebin zamanaşımına uğradığını, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın Karayolu Motorlu Araçlar ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle davalı ... şirketine sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, dolayısıyla kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının da belirlenmesi gerektiğini, yetkisiz ve anlaşmasız serviste onarım yaptırılmakla, yedek parça temininde iskonto uygulanması gerektiği gibi davalı ... şirketinin KDV sorumluluğunun da olmadığı belirterek davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıdan tahsilini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, 27/07/2019 tarihinde gerçekleşen kaza nedeniyle davalı ... Şirketinden ZMMS poliçesi kapsamında davacı aracında oluştuğu iddia edilen hasar bedeli tazmini istemine ilişkindir. Davalı ...'ne müzekkere yazılarak 06 BS 369 plakalı araç ve 27/07/2019 tarihli kazaya ilişkin poliçe ve hasar dosyasının celbi sağlanmış olup Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. ...4. Çocuk Mahkemesine müzekkere yazılarak 2020/345 esas sayılı dosyasının celbi sağlanmış olup Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. ...14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/35 Değişik İş sayılı dosyasının celbi sağlanmış olup Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. ... plaka sayılı aracın tramer kaydının Uyap üzerinden çıkarılarak dosya arasına alınmasına karar verilmiş Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Dosyanın kusur ve hasar bilirkişiye tevdii ile tarafların beyan ve itirazlarını karşılar, Değişik İş dosyası kapsamında alınan raporu irdeler, mahkememizce tespit edilen uyuşmazlık noktaları ile sınırlı olmak üzere var ise dava tarihi itibariyle davacı alacağının tespitinin istenilmesine karar verilmiştir. Bilirkişi raporunda özetle; davacıya ait ...plakalı araç sürücüsü ... 'ın kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK'nun 52/a ve 57/c-2 maddelerindeki kurallara da riayet etmeyerek kazanın oluşumunda %70 oranında kusurlu olduğu, d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 89

Taksirle yaralama

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 61

a. Dış ilişkide

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/341 · K. 2022/939

23 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/411 · K. 2023/415

6 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/30 · K. 2022/837

29 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/630 · K. 2022/357

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/341 · K. 2023/49

24 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/293 · K. 2023/29

17 Ocak 2023