Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06 FZT 61 plakalı aracın davalı şirket nezdinde ZMSS Poliçesiyle sigortalı olduğunu, 07.04.2012 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki... aracın öndeki aracın fren yaparak durması, kendisinin fren yapmasına rağmen duramaması ve direksiyonu sağa kırarak devam etmesi üzerine, karşıdan karşıya geçmekte olan Müvekkilinin eşi ...'e çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, 06 FZT 61 plakalı araç ...'ın olayın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu, ...'in vefatından önce pazar yerlerinde çaycılık yapmakta olduğunu ve günlük 100 TL aylık ise 3.000 TL gelir elde ettiğini, ...'in vefatı üzerine müvekkili ...'in destekten yoksun kalıp maddi zarara uğradığını, ...8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/111...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/30 Esas KARAR NO : 2022/837
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ .... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06 FZT 61 plakalı aracın davalı şirket nezdinde ZMSS Poliçesiyle sigortalı olduğunu, 07.04.2012 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki... aracın öndeki aracın fren yaparak durması, kendisinin fren yapmasına rağmen duramaması ve direksiyonu sağa kırarak devam etmesi üzerine, karşıdan karşıya geçmekte olan Müvekkilinin eşi ...'e çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, 06 FZT 61 plakalı araç ...'ın olayın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu, ...'in vefatından önce pazar yerlerinde çaycılık yapmakta olduğunu ve günlük 100 TL aylık ise 3.000 TL gelir elde ettiğini, ...'in vefatı üzerine müvekkili ...'in destekten yoksun kalıp maddi zarara uğradığını, ...8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/111 Esas sayılı dosyası ile müvekkilinin eşinin ölümüne sebep olan olay nedeniyle destekten yoksun kalan ... ile birlikte diğer hak sahiplerinin uğramış olduğu maddi zararın tazmini amacıyla Aksigorta Anonim Şirketi aleyhine dava açıldığını, ...8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/111 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılamada deliller toplandığını ve destekten yoksun kalma tazminatı hesap edildiğini, karara esas alınan bilirkişi raporunda müvekkilinin 147.264,51 TL zararının olduğunun hesaplandığını, hesap edilen bu rakamın sigorta limiti dahilinde hesap edilen kısım olduğunu, kararın gerekçesinde de " Hesap bilirkişisinde rapor ve ek raporlar alınmıştır. Alınan raporlar sonunda; kaza tarihi nazara alarak PMF 1937 yaşam tablosu, destek şahsın yaşı, davacıların yaşı, yapılan ödeme, ölenin geliri, ödeme tarihinde ödenenin zararı karşılamadığı, ödenenin güncel değerinin mahsubu ile zararın poliçe limitini aştığı gözetilerek, yapılan proporsiyon hesabı sonucunda; davacı eş ...in zararının 147.264,51 TL, ...'in 15.735,70 TL, Muhammet Hakan Özdeş'in 9.942,57 TL, ...'in 11.782,78 TL ve Hamza Baran Özdeş'in 13.056,58 TL destek zararının oluştuğu tespit ve hesap edilmiştir." denilmek suretiyle bu hususa yer verildiğini, dava dilekçesindeki talepleri daha önceden ıslah edildiği için hesap edilen rakam üzerinden yeni bir ıslah yapılamadığını ve mahkeme tarafından da bu nedenle "Davacı ...'in davasının kabulü ile; 136.835,00 TL'nin temerrüt tarihi olan12/06/2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı sigortadan tahsili ile adı geçen davacıya ödenmesine" karar verildiğini, kesinleşen ilamda da belirtildiği üzere müvekkilinin uğramış olduğu zararın 147.264,51 TL olduğunu, bakiye kalan 10.429,51 TL'nin temerrüt tar...