DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin .... Esas sayılı dosyasının 31/01/2023 tarihli duruşmasında verilen ara kararı ile; dosyaya gelen Zonguldak .... SHM'nin .../... Esas .... Karar sayılı ilamı göz önüne alındığında davalı ... yönünden dosyanın .../... Esas sayılı dosyasından tefriki ile mahkememizin .../...Esas (YENİ ESAS) sırasına kaydedildiği, diğer davalılar yönünden ... Esas sayılı dosya üzerinden yargılamaya devam edildiği, iş bu dosya mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Tüm dosya kapsamı birlikte...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/54 Esas - 2023/80 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/54 Esas KARAR NO : 2023/80
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACILAR : 1... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av....
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin .... Esas sayılı dosyasının 31/01/2023 tarihli duruşmasında verilen ara kararı ile; dosyaya gelen Zonguldak .... SHM'nin .../... Esas .... Karar sayılı ilamı göz önüne alındığında davalı ... yönünden dosyanın .../... Esas sayılı dosyasından tefriki ile mahkememizin .../...Esas (YENİ ESAS) sırasına kaydedildiği, diğer davalılar yönünden ... Esas sayılı dosya üzerinden yargılamaya devam edildiği, iş bu dosya mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 1-6100 sayılı HMK'nın 114.maddesi " (1) Dava şartları şunlardır: ... d) Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları; kanuni temsilin söz konusu olduğu hâllerde, temsilcinin gerekli niteliğe sahip bulunması. ..." hükmündedir. Yine aynı yasanın 115.maddesine göre ise; Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder. Somut olayda; 2-Davacı taraf 08.08.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacıların maddi ve manevi zararlarının tazmini için eldeki davayı açmış, dava dilekçesinde davalılar kısmında 4 numaralı davalı olarak "... mirasçıları"nı göstermiştir. Davalı isimleri açıkça gösterilmediğinden, davacıya ... ... mirasçılarını tespit edip davaya dahil etmesi için 23.09.2022 tarihli muhtıra ile süre verilmiş, davacı tarafça mirasçılık belgesine dayanılarak, 13.10.2022 tarihinde, ...'un tek mirasçısı olan davalı ... ... davaya dahil edilmiştir. 3-... ... Sakarya.... Noterliğinin 12.10.2022 tarih ... yevmiye sayılı mirasçılık belgesine göre davaya dahil edildiği, davalının Zonguldak .... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... esas .../... karar sayılı ilamı ile muris ...'un mirasını red ettiği, dolayısıyla davadan önce red ettiği, mirası red etmesi nedeniyle mirasçı sıfatının kalmadığı, pasif dava ehliyetinin bulunmadığı, dolayısıyla bu davalı yönünden açılan davanın 6100 sayılı HMK'nın 114/1-d ve 115/2.maddeleri gereği usulden reddine karar vermek gerekmiştir. 4- Her ne kadar dav...