DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen 09/03/2023 Tarihli dava dilekçesi ile özetle; ; ; Davacının adına kayıtlı olan ... plakalı aracın 28/09/2022 tarihinde park...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/461 Esas - 2025/72 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/461 Esas KARAR NO : 2025/72
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen 09/03/2023 Tarihli dava dilekçesi ile özetle; ; ; Davacının adına kayıtlı olan ... plakalı aracın 28/09/2022 tarihinde park halindeyken davalı şirketin sigortalısı olan şirketin şoförü ... idaresindeki ... plakalı aracın aracına çarpması nedeniyle kaza gerçekleştiğini, kaza neticesinde aracının zarar gördüğünü, kazaya karışan sigortalı aracın Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı doğrultusunda %100 kusurlu olduğunu, meydana gelen değer kaybının, kazada tam kusurlu olan ... plaka numaralı aracın sigortacısı ... tarafından ödenmesi gerektiğini, kaza sonrası ... plakalı araçta oluşan değer kaybı için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, başvuru neticesinde değer kaybının 2.137,00 TL olduğu tespit edilerek bu tutarın banka hesabına ödendiğini, aracın söz konusu kaza meydana gelmeden önceki halinin emsal fiyatlarının ... TL - ...TL bandında olduğunu, araçta meydana gelen hasarın yansımasından dolayı aracını ... TL'ye satabildiğini, dolayısıyla sigorta şirketi tarafından değer kaybı adı altında ödenmiş olan tutarın gerçek değer kaybını yansıtmadığını, araçta meydana gelen değer kaybından dolayı mağdur durumda olduğunu, dava konusu aracın satışından elde ettiği geliri kendisine yeni bir işyeri açmak için kullandığını, ancak elindeki meblağın yeterli gelmemesi nedeniyle borç altına girmek zorunda kaldığını, söz konusu aracı kazasız bir şekilde satmış olsaydı elinde takribi olarak ...TL bulunacağını ve böylece almış olduğu borç miktarının daha az olacağını, daha fazla borç altına girmesine sebebiyet veren davalı sigorta şirketinin uğratmış olduğu mağduriyetten sorumlu olduğunu ve kazanç kaybında da sorumlu tutulması gerektiğini, bilirkişilerce inceleme yaptırılarak gerçek değer kaybının, yoksun kaldığı kazanç kaybının hesaplanmasını, ayrıca kaza nedeniyle psikolojik rahatsızlık duyduğunu ve artık araç kullanırken tedirginlik hissettiğini, davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan sürücünün ... plakalı aracın...