Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/332 · K. 2023/231
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/332 K. 2023/231

E. 2022/332K. 2023/2316 Nisan 2023
tazminattrafik kazasımaddi zararbilirkişi raporuicra takibiicra inkar tazminatısigorta sözleşmesiitirazın iptaliveraset ilamıborca itirazmaddi tazminatödeme emrirücuen tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/07/2017 tarihinde...nin sevk ve idaresindeki... plakalı çekici ve buna bağlı... plakalı yarı römorkun yolda duraklama yaptığını,...'nin sevk ve idaresindeki ...-... plakalı aracın yolda duraklama yapan ... plakalı yarı römorke arkadan çarpması nedeniyle ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında yanarak can veren yolcu ve sürücüden birinin ... olduğunun tespit edildiğini, ...,...,..., ..., ... ve ...ın 19.07.2017 günü meydana gelen trafik kazasında murisleri...ın hayatını kaybettiğini, bu sebeple destekten yoksun kalma...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/332 Esas - 2023/231 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/332 Esas KARAR NO : 2023/231

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI :... VEKİLLERİ :... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/07/2017 tarihinde...nin sevk ve idaresindeki... plakalı çekici ve buna bağlı... plakalı yarı römorkun yolda duraklama yaptığını,...'nin sevk ve idaresindeki ...-... plakalı aracın yolda duraklama yapan ... plakalı yarı römorke arkadan çarpması nedeniyle ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında yanarak can veren yolcu ve sürücüden birinin ... olduğunun tespit edildiğini, ...,...,..., ..., ... ve ...ın 19.07.2017 günü meydana gelen trafik kazasında murisleri...ın hayatını kaybettiğini, bu sebeple destekten yoksun kalma tazminatı talep ettiklerini belirterek ... hesabına başvuruda bulunduklarını, başvuru üzerine müvekkilce 161056-1 hasar numaralı dosyanın oluşturulduğunu, Türkiye Motorlu Taşıtlar Bürosunun kazaya karışan yabancı plakalı aracın yeşil kart poliçesi olmadığını beyan etmesi üzerine destekten yoksun kalma tazminatınının tazmin yükümlülüğünün müvekkile ait olduğunun görüldüğünü, bunun üzerine tazminat hesaplaması yapmak üzere hasar dosyanın bağımsız aktüerya bilirkişisine tevdi edilerek hesaplama yaptırıldığını, Sakarya .... Ağır Ceza mahkemesinde yapılan yargılamada ...'nin asli kusurlu,...plakalı aracın sürücüsü ...nin tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin yeşil kart poliçesi olmaksızın Türkiye'de bulunan yabancı plakalı aracın verdiği zararlardan sorumlu olduğundan, tali kusura tekabül eden tazminat miktarından sorumlu olduklarını, bu nedenle hesaplanan tazminattan 6/8 kusur indirimi yapılarak buna göre ödenecek toplam tazminat miktarının 108.422,00 TL olduğunun tespit edildiğini, 10.03.2020 tarihinde başvurucular vekili hesabına 108.422,00 TL'nin ödenerek hasar dosyasının kapatıldığını, ödenen tazminat için kazaya kusuru ile sebep veren yeşil kart poliçesiz araç sürücüsü müteveffa ...hakkında Akyazı İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, icra Müdürlüğünden alınan yetki ile ... ... veraset ilamının alınması için Akyazı Sulh Hukuk Mahkemesine müracaat edildiğini, Akyazı Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... E., .../... K. Sayılı kararı ile ... ... mirasçılarının ..., ...ve...olduğunun öğrenildiğini ve bu mirasçıların da takibe dahil edildiklerini, mirasçıların süresi içinde verdikleri itiraz dilekçesinde müteveffa babaları ...nin sevk ve idaresinde iken kazaya karışan aracın Kıbrıs merkezli ... Ltd. Şti. adına kayıtlı olduğunu ve aracın kaza tarihi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 62

(Değişik: 18/2/1965-538/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/345 · K. 2023/241

11 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/945 · K. 2023/285

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/214 · K. 2023/355

13 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/932 · K. 2023/330

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/54 · K. 2023/80

1 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/811 · K. 2023/433

18 Temmuz 2023