DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ...plaka sayılı araç ile davalı ... ... sevk ve idaresindeki... plaka sayılı araç arasında 18/04/2022 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, davalı ...'in tam kusurlu olduğunu, davacıya ait aracın kendi kasko sigorta şirketince yapım ve onarım bedellerinin davacıya ödendiğini ancak değer kaybı bedelinin ödenmediğini, aracın uzun bir süre tamirhanede kaldığını bu süre zarfında aracın kullanılamadığını, araç yokluğu nedeniyle zarar meydana geldiğini, zararların karşılanması için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulmasına rağmen...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/811 Esas - 2023/433 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/811 Esas KARAR NO : 2023/433
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ :... DAVALI :1- ... VEKİLİ :Av... DAVALI : 2- ... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ...plaka sayılı araç ile davalı ... ... sevk ve idaresindeki... plaka sayılı araç arasında 18/04/2022 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, davalı ...'in tam kusurlu olduğunu, davacıya ait aracın kendi kasko sigorta şirketince yapım ve onarım bedellerinin davacıya ödendiğini ancak değer kaybı bedelinin ödenmediğini, aracın uzun bir süre tamirhanede kaldığını bu süre zarfında aracın kullanılamadığını, araç yokluğu nedeniyle zarar meydana geldiğini, zararların karşılanması için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulmasına rağmen dönüş yapılmadığını, arabuluculuk sonucu anlaşma sağlanamadığını, davalı ....'in UYAP üzerindeki menkul ve gayrimenkul mallarının, üçüncü şahısta olan hak ve alacaklarının sorgulanarak üzerilerine ihtiyati haciz şerhi konulmasını, davacının aracında meydana gelen değer kaybının (şimdilik 25,00-TL ) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte tüm davalılardan (davalı sigorta şirketi açısından teminat limiti dahilinde olmak üzere) teselsülen alınarak davacıya verilmesini, aracın yapılarak tekrar çalışmaya başlayana kadar geçecek olan sürede araç yokluğu nedeniyle oluşan zararın ( şimdilik 25,00-TL ) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...den alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar süresinde cevap dilekçesi sunmadıklarından ileri sürülen tüm vakıaları inkar etmiş sayılmışlardır. Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin ara karar oluşturulmuştur. .... A.Ş. Hasar dosyasını ve ödeme belgelerini göndermiştir. Türkiye Noterler Birliği dava konusu trafik kazasına karışan araçlara ait tescil özet raporunu göndermiştir. ...A.Ş. Başvuran aracın kasko sigortacısı olan ... A.Ş. Tarafından 38.769,28-TL'nin taraflarına rücu edildiğini, 07/10/2022 tarihinde ödediklerini bildirmiş , poliçe ve hasar evraklarını göndermiştir. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi ... plakalı aracın poliçe ve hasar verileri ile kaza tespit tutanağını göndermiştir. Makine mühendisi bilirkişisi ... özetle; davalı... plakalı araç sürücüsü ....in olayda %100 oranında kusurunun olduğu, dava dışı ... plakalı araç sürücüsü ...olayda kusurunun olmadığı, ikinci el araç piyasası yönünden değer kaybı hesaplama yöntemi kullanılarak yapılan hesaplama sonucunda...plakalı aracın dava konusu trafik kazası neticesinde rayiç değerinde 17.183,00-T...