DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 YAZIM TARİHİ : 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı banka nezdinde bulunan ..... vadesiz TL mevduat hesabından 27/01/2022 tarihinde ..... referans numarası ile 58.486,77-TL tutarlı meblağın SGK'ya ...... için, 4101 borcu tahsilatı açıklaması ile ödeme yapıldığını, yapılan bu ödemenin müvekkili şirketin talimatı ile gerçekleştirildiğini, daha sonra yine 27/01/2022 tarihinde ..... referans numarası ile 58.486,77-TL tutarlı meblağın SGK'ya ..... için, 4101 borcu tahsilatı açıklaması ile müvekkilinin talimatı dışında mükerrer ödeme yapıldığını, hatalı mükerrer ödemeye istinaden davalı...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/924 Esas KARAR NO : 2022/1091
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 YAZIM TARİHİ : 08/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı banka nezdinde bulunan ..... vadesiz TL mevduat hesabından 27/01/2022 tarihinde ..... referans numarası ile 58.486,77-TL tutarlı meblağın SGK'ya ...... için, 4101 borcu tahsilatı açıklaması ile ödeme yapıldığını, yapılan bu ödemenin müvekkili şirketin talimatı ile gerçekleştirildiğini, daha sonra yine 27/01/2022 tarihinde ..... referans numarası ile 58.486,77-TL tutarlı meblağın SGK'ya ..... için, 4101 borcu tahsilatı açıklaması ile müvekkilinin talimatı dışında mükerrer ödeme yapıldığını, hatalı mükerrer ödemeye istinaden davalı bankanın .... şubesine 22/09/2022 tarihinde ..... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek hatalı olarak gerçekleştirilen 58.486,77-TL ödemenin geri ödenmesinin talep edildiğini, davalı banka şubesinin ihtarnameye cevap vermediğini, beyanla müvekkili hesabından çekilen 58.486,77-TL'nin yasal faizi ile birlikte davalı bankadan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, ihtisas mahkemelerinin berilenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi ile ilgili olarak; 1)13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2)22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3)19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4)23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 5)21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan, 6)06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan, 7)20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanundan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; c)"Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı" Mahkemenin bakmasına karar verildiği, Bakırköy Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı'nın 03/12/2021 tarihli ve .... Muh. Sayılı kararı ile "finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi ile ilgili olarak; yukarıda belirtilen suçlardan kaynaklanan dava ve işler yönünden; Asliye Ticaret Mahkemesinin görev ...