DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat 02:30 sularında, davalılardan ... sevk ve idaresinde bulunan diğer davalı ... Anonim Şirketi'nin sigortaladığı ... plakalı araç ile ... Bulvarı yönünde seyir halinde iken, ... Kavşağı'na geçeceği sırada, ... Caddesi'nden ... yönüne karşıya geçmekte olan maktül (TC:...) ...'nın kullandığı bisiklete çarpmış ve bu yolla ölümüne neden olduğunu, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi ... E. ... K. Sayılı dosyada görülmüş ceza davasında sanık ...'ün taksirle ölüme neden olma suçundan dolayı cezalandırılmasına karar verildiğini, karar Antalya BAM tarafından onanarak...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/652 Esas KARAR NO : 2022/981 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat 02:30 sularında, davalılardan ... sevk ve idaresinde bulunan diğer davalı ... Anonim Şirketi'nin sigortaladığı ... plakalı araç ile ... Bulvarı yönünde seyir halinde iken, ... Kavşağı'na geçeceği sırada, ... Caddesi'nden ... yönüne karşıya geçmekte olan maktül (TC:...) ...'nın kullandığı bisiklete çarpmış ve bu yolla ölümüne neden olduğunu, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi ... E. ... K. Sayılı dosyada görülmüş ceza davasında sanık ...'ün taksirle ölüme neden olma suçundan dolayı cezalandırılmasına karar verildiğini, karar Antalya BAM tarafından onanarak kesinleştiğini, sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını , başvuru neticesinde cevap alınamadığını, arabuluculuğa da başvurduklarını anlaşma sağlanamadığını, 6100 sayılı yasanın 107.maddesi gereği, davacıların, davalılardan isteyebilecekleri destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihi itibariyle hesap edilemeyeceği görülmüş ve bu yolla bu kişiler için istenmiş maddi tazminat yönünden (destekten yoksun kalma tazminatı)HMK 107. Maddesi gereği belirsiz alacak davasına konu edildiğini, 6098 sayılı yasanın 53.maddesi ve ilgili maddeleri gereği maddi tazminat olarak destekten yoksun kalma tazminatı, 56. Maddesi gereği her bir davacı için manevi tazminat istenmiş, zararlandırıcı sonucun haksız eylemden kaynaklandığı ve bu nedenle tazmin sorumluluğunun eylem tarihi ile başladığı görülmüş ve bu yolla faiz başlangıç tarihi olarak davalı ... için olay tarihi, davalı sigorta şirketi için ZMMS başvurusunun bu kişiye ulaştığı tarihi izleyen 8.günün sonu gösterilmiş, davanın görülmesi sırasında, davalılardan ... için davadan alınması beklenen olası kararının icrasını fiilen olanaksız hale getirmelsi yönündeki güçlü olası eylemlerini etkisizleştirmek ve bu yolla davacıların güçlü olası alacaklarının tahsilini güvence altına almak için 6100 sayılı yasanın 391 ve devamı maddeleri gereği teminatsız olarak ihtiyati tedbir, fakat bunun kabul görmemesi halinde ise 2004 sayılı yasanın 257 ve devamı maddeleri gereği teminatsız olarak ihtiyati haciz talep ettiklerini, Maktülün babası ... ile maktülün annesi ... olay nedeniyle olası desteklerini yitirdiklerini bu nedenle değeri belirlendiği zaman arttırılmak üzere; Davacı ... için destekten yoksun kalma tazminatı olarak ... (beşbin ) TL sı , davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesi ,Davacı ... için destekten yoksun kalma tazminatı olarak ... (...) TL sı ,davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesi, ağır bedensel zarar veya ölüm halinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun...