DAVA : Sıra Cetveline Kayıt ve Kabul İflas Nedeniyle DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline Kayıt ve Kabul İflas Nedeniyle davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yapımı devam eden projesi için davalıdan 30/08/2018 tarihli sipariş formu ile 470.000,00-TL bedelli malzeme sipariş ettiğini, sipariş formuna göre davalının belirli aralıklarla 470.000,00-TL bedelli siparişi müvekkiline teslim etmesi gerektiğini, sipariş bedeli olarak müvekkili tarafından davalıya ... A.Ş.Balgat Şubesine ait 30/09/2018 tarihli ve 1034931 seri numaralı, 90.000,00-TL bedelli, 30/10/2018 tarihli ve 1034932 seri numaralı, 90.000,00-TL bedelli, 30/11/2018 tarihli ve 1034933 seri numaralı,...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/817 Esas - 2022/841 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/817 Esas KARAR NO : 2022/841
BAŞKAN : ... KATİP :...
DAVACI.... DAVALI :.... DAVA : Sıra Cetveline Kayıt ve Kabul İflas Nedeniyle DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline Kayıt ve Kabul İflas Nedeniyle davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yapımı devam eden projesi için davalıdan 30/08/2018 tarihli sipariş formu ile 470.000,00-TL bedelli malzeme sipariş ettiğini, sipariş formuna göre davalının belirli aralıklarla 470.000,00-TL bedelli siparişi müvekkiline teslim etmesi gerektiğini, sipariş bedeli olarak müvekkili tarafından davalıya ... A.Ş.Balgat Şubesine ait 30/09/2018 tarihli ve 1034931 seri numaralı, 90.000,00-TL bedelli, 30/10/2018 tarihli ve 1034932 seri numaralı, 90.000,00-TL bedelli, 30/11/2018 tarihli ve 1034933 seri numaralı, 90.000,00-TL bedelli, 30/12/2018 tarihli ve 1034934 seri numaralı, 90.000,00-TL bedelli ve 30/01/2019 tarihli ve 1034936 seri numaralı, 110.000,00-TL bedelli çekleri teslim ettiğini, ancak davalının sipariş formundaki siparişlerden sadece 340.148,50-TL bedelli siparişi teslim ettiğini, bakiye 129.851,50-TL bedelli siparişi ise müvekkiline teslim etmediğini, davalı tarafından düzenlenen 13/10/2018 tarih ve 963673 sıra nolu fatura ile durumun sabit olduğunu, buna rağmen davalının hamili olduğu aynı bankaya ait 30/01/2019 tarihli ve 1034936 seri numaralı, 110.000,00-TL bedelli çekin bedelsiz kaldığını, davalıya noter kanalıyla ihtarname keşide etmelerine rağmen cevap verilmediğini beyanla anılan bedelsiz çek yönünden ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilerek çekin bedelsiz kaldığının ve müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Dava dilekçesi davalı şirkete açıklamalı davetiye ile tebliğ edilmiş, davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, dava konusu çekin yargılama aşamasında ödenmesi nedeniyle davanın konusuz kaldığını, davacının taleplerini sebepsiz zenginleşme davası ile ileri sürmesi gerektiğini, müvekkilinin taraflar arasındaki ticari satım ilişkisi kapsamında edimini tam olarak ifa ettiğini beyanla davanın öncelikle usulden aksi takdirde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : - Sipariş formu - Dava konusu çekin örneği -... 2.Noterliğine ait 02/11/2018 tarihli ve 24509 yevmiye sayılı ihtarname örneği -Bilirkişi asıl ve ek raporları DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, taraflar arasındaki ticari satım ilişkisi kapsamında satım bedelinin ödenmesine yönelik olarak ifa amacıyla davacı tarafından keşide edilen çek nedeniyle borçlu olu...