Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/751 · K. 2023/18
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/751 K. 2023/18

E. 2022/751K. 2023/1811 Ocak 2023
ticaret siciline tescilhak düşürücü sürealacağın tahsiliicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının ihyasını talep ettikleri... Konut Yapı Kooperatifinden olan alacağının tahsiline yönelik olarak ... 6.ATM'nin 2013/170E. Sayılı dosyasında davasını açtığını, yargılama neticesinde 21/01/2014 tarih ve 2014/3 K. sayılı ilamı ile 144.236,87-TL alacağa hükmedildiğini, verilen kararın temyizen ve karar düzeltme talebi de reddedilmekle kesinleştiğini, kesinleşen ilama dayalı olarak ... 1.İcra Müdürlüğü'nün 2016/10249E. E 2016/500E. sayılı takip dosyalarında başlatılan ilamlı icra takiplerinin başlatıldığını, ancak takibe konu alacağın tahsilinin mümkün olmadığını, bu nedenle ... 3.ATM'nin 2022/474E. sayılı dava dosyasında borçlu S.S. Metropol Konut Yapı Kooperatifi hakkında...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/751 Esas - 2023/18 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/751 Esas KARAR NO : 2023/18

BAŞKAN :... KATİP :....

DAVACI :.... ...

DAVALILAR : ... DAVALI ...

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının ihyasını talep ettikleri... Konut Yapı Kooperatifinden olan alacağının tahsiline yönelik olarak ... 6.ATM'nin 2013/170E. Sayılı dosyasında davasını açtığını, yargılama neticesinde 21/01/2014 tarih ve 2014/3 K. sayılı ilamı ile 144.236,87-TL alacağa hükmedildiğini, verilen kararın temyizen ve karar düzeltme talebi de reddedilmekle kesinleştiğini, kesinleşen ilama dayalı olarak ... 1.İcra Müdürlüğü'nün 2016/10249E. E 2016/500E. sayılı takip dosyalarında başlatılan ilamlı icra takiplerinin başlatıldığını, ancak takibe konu alacağın tahsilinin mümkün olmadığını, bu nedenle ... 3.ATM'nin 2022/474E. sayılı dava dosyasında borçlu S.S. Metropol Konut Yapı Kooperatifi hakkında bilançosunun açık vermesi nedeni ile iflas talepli dava ikame edildiğini, yargılama sürecinde borçlu Şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini öğrenmeleri üzerine kendilerine Şirketin ihyası konusunda dava açmak üzere yetki ve süre verildiğini beyanla S.S. Metropol Konut Yapı Kooperatifinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü yetkili temsilcisi sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen kooperatifin 25/03/2021 tarihli genel kurul toplantısında alınan karar ile tasfiyeye girme kararı aldığını, sözkonusu kararın 12/04/2001 tarih ve 5273 sayılı Türkiye Ticaret Sicilİ Gazetesinde yayımlanan karar ile sözkonusu kararın ticaret siciline tescil ve ilan edildiğini, tasfiyenin sona erdiğine ilişkin olarak alınan genel kurul kararının 18/08/2017 tarihinde ticaret siciline tescil edildiği, sözkonusu kooperatifin terkininin 24/08/2017 tarih ve 9396 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, kooperatifin terkin davalarında kooperatifin derdest davaları ile alacak ve borçlarının yasal hasım konumundaki Ticaret Sicil Müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle yargılama giderlerinden de hukuken sorumlu tutulamayacaklarını, tasfiyenin hukuka uygun olarak gerçekleştirildiğini, ek tasfiye kararı verilmesi durumunda TTK 547/2.m. gereğince tasfiye memuru atanmasının gerektiğini beyan etmiştir. Diğer davalılar vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerimin tasfiye memuru olarak görev yaptıkları SS Metropol Konut Yapı Kooperatifinde TTK - KK ve Ana Sözleşme hükümleri uyarınca, ortaklarına konutlar dağıtılmış olduğundan amacın gerçekleşmiş old...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/746 · K. 2023/37

18 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/392 · K. 2023/564

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/207 · K. 2023/420

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/191 · K. 2022/821

26 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/709 · K. 2022/944

6 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/125 · K. 2023/474

14 Haziran 2023