DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2020 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketten ... alan davalı borçlunun ...-TL bedelli borcunu ödememesi üzerine davalı hakkında Antalya ... icra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine giriştiklerini, faturaya dayalı olarak başlatılan ilamsız icra takibine davalı borçlunun haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... bir borcunun olmadığını, ... bölgesindeki tesislere ait su...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/291 KARAR NO : 2023/58 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2020 KARAR TARİHİ : 31/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketten ... alan davalı borçlunun ...-TL bedelli borcunu ödememesi üzerine davalı hakkında Antalya ... icra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine giriştiklerini, faturaya dayalı olarak başlatılan ilamsız icra takibine davalı borçlunun haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... bir borcunun olmadığını, ... bölgesindeki tesislere ait su ve atıksu hizmeti verme yetkisinin ...' a ait olduğunu, ... yılından sonra ... kullanımına ilişkin hem ... hem de davacı tarafından davalıya fatura keşide edildiğini, aynı dönem için iki kere fatura tahakkuk edilmesi nedeniyle Serik ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile tevdi mahalli belirlendiğini ve buraya ödemeler yapıldığını, eldeki davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya içerisine, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas (eski esas Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E.) sayılı dosyasının bir sureti celp edilmiş, ...' a müzekkere yazılarak davalı adına ... yılı ... ayı ile ... yılı ... ayı arasında kesilen ve tahsil edilen faturalara ilişkin atıksu bedelleri sorulmuş, Serik ... ASHM' nin ... E. ... K. Sayılı dosyasına yatırılan bedeller ile tevdi mahalli sorulmuş, ...' tan tevdi mahalline ödenen bedeller sorulmuş, hesap uzmanı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Dava; faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas (eski esas Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E.) alacaklı ... A.Ş tarafından borçlu ... A. Ş aleyhine, fatura atıksu alacağına ...-TL fatura atıksu alacağı, ...-TL gecikme zammı, ...-TL fatura atıksu alacağı, ...-TL gecikme zammı, ...-TL fatura atıksu alacağı, ...-TL gecikme zammı, ...-TL fatura atıksu alacağı, ...-TL gecikme zammı, ...-TL atıksu alacağı, ...-TL gecikme zammı, ...-Tl atıksu alacağı, ...-TL gecikme zammı, ...-TL atıksu alacağı, ...-TL gecikme zammı olmak üzere toplam ...-TL alacağın, asıl alacağa işleyecek % ... gecikme zammı ile birlikte tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya ... tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin faize, ferilere ve yetkiye itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır. Mali müşavir bilirkişi ... tarafından ibraz edilen ... tarihli raporda sonuç olarak; dava konusu edilen ...-... tarihleri arasındaki dönemlerde tahakkuk eden atık su bedellerinin davacı şirkete ödenmesi gerektiği, davalı ş...